弁護士 佐々木知子法律事務所

ＶＷの排ガス規制不正が世界を騒がせ、日本の会社はこんなインチキはしないからトヨタが世界一に返り咲いてよかったなどと呑気なことを思っていたら、何のことはない、旭化成と東洋ゴムが相次ぐ偽装発覚で大問題になっている。

旭化成（建材）のへーベルハウスは、先般の鬼怒川氾濫の際にも唯一流されなかったと喧伝されていたほど良質のはずだが、一体何がどうなって、同社が基礎工事を施工した横浜の大規模マンションが傾くまでになったのか。もともと建設にはクレームがつきもので裁判所には建築紛争専門の部署まであるのだが、とにかく専門分野かつ中は見えないので、発注者としては信用ある業者を選ぶしか手がないし、物件購入の際も施工業者を信用するしかない。そうやって吟味を重ね、一生に一度の、まさに人生を賭けた買い物が意図的な欠陥住宅で、建て直し・引っ越しが必至とは、耐震偽装物件が世間を騒がせた記憶も冷めやらぬ中、住民の方々にはなんと気の毒なことだろうと思う。

さすが大手なので、旭化成建材はもちろん、元請けの三井住友建設も販売会社の三井不動産も一次下請けの日立子会社も、全面的な調査・賠償を約している。旭化成建材がこれまでに関わった全物件の調査も約束された。とにかく企業の危機管理としては、決して隠ぺいをせず、直ちに謝罪し、厳格な調査をして全面的な賠償・協力を惜しまないことである。おそらく何百億円もが必要であり、いくら旭化成が大会社で建材はその一部に過ぎないとはいっても大きな業績悪化は免れず、最悪の場合には会社が潰れるのではないかとの声もあるが、しかしそうはいってもそれが被害を最小限に抑える最善の方法であることには疑いがない。危機管理対策は各企業において進んできていると実感させられる。

しかし、もちろん最善の危機管理は、被害が起こってからではなく未然にその発生を防ぐことである。建設業界特有の問題としては、大きな物件ほど、子請け、孫請け（さらにもっと）という何重もの下請けで成り立っていることがある（旭化成建材も二次請けだ）。比較にはもちろんならない零細な下請け業者の相談を受けたことが何度かあるが、過酷な状況であり、人件費を削るか材料をけちるか、そうした構造的な仕組みの上でぎりぎりに関係者の生活が成り立っているのでは工事そのものが危ないなあと思うことがあった。本件は、担当者が基礎の杭打ちをサボり、そのデータを改ざんしたというのだが、そんなことがたった1人の現場の思いつきで出来たはずもない。それによって得る当面の利益は何だったのか。一次請けのチェックも働かなくては、全体として構造的な欠陥があったとしか思えない。

私自身東京には検事時代からすでに20年以上住み、当面まだ住むはずなので、ここ10年ほどはマンション購入をずっと考えてはいて、折込チラシもよく見ているが、思い切らないままでいる。高い賃料を払い続けて自分の物になるでなし勿体ない、アクセスさえ良ければ価格は下がらないから売っても損をしない、とよく言われるし、経済学的にはたしかにその通りだろうと思うのだが、踏み切れない一番の理由は、賃借の気軽さ故である。近隣に変な人が来ても、前方に高層階が建って日照や眺望が悪くなっても、その時は出ていけばよい。これまた弁護士として時々相談を受ける、住人の管理組合絡みの鬱陶しい案件とも全く無縁だ。つまりはストレスフリーを金で買っている、という図式である。今回の事件はそれを裏書きしてくれたことになる。一流企業の施工・販売でも安心できないとしたら、では何を信用すればいいのだ？

先週、ロッテの浦和工場・研究所に行った。食品メーカーの信用はとにかく食の安全である。その生命線を保つために、できうることはすべてやる。起きてからでは実は何をやっても遅いのだ。起きないように、あらゆる事態を想定して、出来ることはすべてやる。それが企業の基本姿勢である。

秋場所3日目（15日）、10日目（連休の22日）、14日目（26日）の計3回、観戦の機会に恵まれた。連日の満員御礼は言わずもがな、これまでに感じたことのないほどの熱気である。外人客の多さにも驚く。最後の26日、我々のいた向正面の後方升席の右隣2つは外人客だったし、最後尾のテーブル席（テーブル席の存在を初めて知った）にいたのはケネディ大使一行だった。

白鵬が1・2日目連敗、3日目以降休場するという大ハプニングのあった今場所。大混戦も予想されたが、照ノ富士が圧倒的な強さで連勝して、独走。私が観戦した10日目には稀勢の里が3敗目を喫して（鶴竜2敗）、ほぼ優勝は決まりと思われた。ああ、なんてつまらない。ところが12日目、その照ノ富士を関脇栃煌山が破り、13日目には続けて稀勢の里が完勝。まるで期待などせずぼんやりテレビ観戦をしていた私はひとりで大声で叫び、座布団を投げそうになった（まさか！）。さすが稀勢の里だ。優勝のプレッシャーさえかかっていなければ、大物相手に、本領の馬力を発揮する御仁である。

急遽、知人に頼んで14日目の観戦にこぎつけた。結びの一番、稀勢の里は鶴竜に対戦する。勝てば、3敗の鶴竜と並ぶ。2敗の照ノ富士は稀勢の里戦で負傷したから、おそらくは休場だろう。俄かに、日本人力士9年半ぶりの（！）優勝が現実味を帯びる。歴史的瞬間は何が何でもこの目で見届けねば。ところが‥これまで28対13で稀勢の里に負け越している鶴竜は、何が何でも勝って優勝したかったのだろう、立ち合い変化という、横綱にあるまじき取り口で2敗を堅持した。片や、ここぞの勝負には必ず負ける失望大魔神（ともいうべき）稀勢の里は4敗で脱落。２横綱休場という千載一遇、絶好のチャンスを案の定ものに出来なかった。やっぱり‥あ?あ。

鶴竜の優勝など見たくもないので、常は行く千秋楽には行かなかった。テレビも見ないつもりが、最後のほうちょっと見て、びっくりした。膝を痛めた照ノ富士が鶴竜に完勝したのである！　何という、驚くばかりの闘志。続く優勝決定戦はさすがに鶴竜が勝ったけれど、星の数12勝は同じ。片や稀勢の里は11勝（今場所は琴奨菊も好調で、久しぶりの二桁勝利11勝）だから、振り返れば、小結隠岐の海戦を落としたのが痛かった。流れは勝っていたのに土俵際の詰めが甘く、逆転を食らった。言うならば、立ち合い変化の鶴竜にだって、変化を食らってそのまま負けたわけではない。ついていったのにやっぱり土俵際の詰めが甘くて逆転されたのだ。15日の連戦では、たった一つの取組も疎かにはできない。一つ一つの積み上げの上に優勝という結果がついてくるのだ。

白鵬は好きではないが、今回珍しく休場したことによって、その偉大さを痛感させられた。まず白鵬は怪我をしない、休場をしない。勝負に徹し、一番一番を確実に拾っていく。詰めの甘さは微塵もない。対横綱・大関は仕方ないにしても、それより下位には星を落とさない。そういう積み重ねのうえに優勝があり、偉大な記録がある。白鵬がいない今場所は、9秒台の記録を争わない100メートル走のようだった。そもそも白鵬の優勝は全勝か14勝、悪くて13勝である。12勝での優勝は3敗であり、絶対的な強さとはおよそ程遠い。

照ノ富士が来場所もし全勝優勝でもすれば来年横綱昇進との声もあるようだ。たしかに強いことは強いし、勢いがあることは認めるが、横綱は心技体が揃い、品格・力量共に別格の者がなるべき地位である。たった一度の優勝で綱を締めた鶴竜が、実力不足から来る当然の成績不振にあえいでいるように、昇進には慎重でなければならない。また、白鵬が度重なる品位に欠ける言動で非難されていることからしても、昇進後も協会は的確な監督・指導を怠らないでほしい。でなければ国技である大相撲の番付及び綱の権威は揺らぐばかりである。

すっかり自他共に認める、スージョの私。競技としての魅力は、体格差を問わず、誰もがあの小さい丸い土俵の上で、多くの技を出し合い、短い間に必ず勝敗が決することである。その上に、生で観戦すると、周りの観客と一体になれ、日本文化も満喫出来るという格別の素晴らしさがある。訪日観光客が中国ばかりか全世界から増加している。大相撲もまた日本を発信する格好の機会だから、どうぞ大事に育ててほしいと願うのである。

（毎日新聞2015年9月21日朝刊「神戸連続殺傷巡る報道」）

自由民主党月刊女性誌「りぶる１０月号」

まさに青天の霹靂とはこのことだ。我々法曹関係者にとっては、どんな事件よりも重く、憂鬱である。司法試験委員である明治大学法科大学院の憲法教授（67歳）が教え子の同大学院修了生（20代後半女子）に憲法の論文問題を漏洩し、あまつさえ微細に答えを指導した。

発覚は、女子学生の答案があまりに完璧で事前の漏洩がなければありえないレベルだったことによるという。もし彼女が手加減をして書いていたら（普通の感覚であれば、分からないように書く）この悪事はばれなかったはずである。見方を変えれば、他にも漏洩された受験生がいるかもしれない。

報道によると、法務省の調査時に教授は漏洩を認めなかったが、地検特捜部に調べられ、認めたとのことだ。捜索だけで逮捕がないなと思っていたが、そうだ、このまま否認であれば逮捕すると言われて認めたのだと気がついた。容疑は国家公務員法の守秘義務違反（司法試験委員は国家公務員の扱い）、刑罰は「懲役1年以下又は50万円以下の罰金」（100条）と軽いが、試験委員は解任、大学も懲戒解雇である。家庭も崩壊だろう。なにせ教え子に恋愛感情があってのこの悪事では、家族も庇いようがない。

数年前、やはり司法試験委員だった慶応大学法科大学院教授が勉強会で問題を教えたことが発覚し、大学も辞め委員も解任されたと聞く。新司法試験では各法科大学院の合格率は、とりもなおさず大学のランク付けになるので、極めて熾烈である（因みに神戸大学は今年、一橋、京大、東大に続く４位であった）。合格者ゼロの法科大学院はすでに淘汰され、合格率の低い所は軒並み定員割れを起こしている。当初3000人合格を謳い、法科大学院さえ出れば70％合格と言っていた設計は当初より実現せず、合格率25％程度で推移している。それでもなお弁護士の就職難は深刻で、議員時代、日本は訴訟社会ではないし司法書士などの隣接職種がたくさんいるのであえて法曹を増やす必要はないと言っていた私の主張は正しかったと今でも思っている。

教え子に合格してもらいたいと願うのは人間として当然である。だがそのために不正に手を染めるということは全くの別次元である。その慶応大学教授にしても（このレベルは他にもいたかもしれない）、またこの明治大学教授については色恋という私情のために悪魔に魂を売り渡していることにはたと気づかなかっただろうか。仮にも将来の法曹を決める試験なのだ。法と正義が生業の仕事に、そもそもの入口から不正を犯して入ることに、教え子もまた良心の呵責を覚えなかっただろうか。

漏洩をもし教え子から持ちかけたとしたら守秘義務違反の共犯だが、教授は自ら持ちかけたと言い、単独犯の扱いである。しかし法律違反にならないからどうだというのだ。不正の手段で入っておいて、一体どんな顔をして、人に説教したり仲裁したり出来るのだろうか。5年間の受験資格禁止といった軽い問題ではない。この馬鹿な教授と教え子によって、我々法曹が自負する司法試験の権威がどれほど傷ついたか計り知ることはできない。真っ当な合格者も、あるいは漏洩？と疑惑を招かれるかもしれず、また惜しくも不合格になった人たちはより一層悔しいはずだ。人生をかけて1点2点の熾烈な争いをしているのだから。

完全な防衛策は難しいかもしれない。組織をどう変えても、結局はそこに充てる人である。当該教授は12年も関わり、自分が受験生にとって神であるかのような勘違いをしていたことは想像に難くない。担当者を短期で変えることも必要だし、もちろん人間的に真っ当な人を選任することが肝心だ。おそらくこれから格好の週刊誌ネタとしていろいろ出てくるだろうが、ネットではすでに、教授が特定の女子学生を依怙贔屓して高級店に食事に連れて行っていたというようなことが出ている。ニックネームは「ブルー卿」だそうである。