ゴーン逃亡,その後

この8日,ゴーンがレバノンで記者会見を開いた。誰もが最も関心を持つ脱出方法については,関係者に迷惑を及ぼすからとして一切触れることなく,自分は全く悪いことはしていない,日産の西川らに嵌められた,日本の刑事司法は有罪前提で弁護士の立ち会いも許されず,前近代的だ‥と一方的にまくし立てた。フランスの女性キャスターが「ライオンでも食べたかのように」と比喩したほど,異様な興奮状態だった。

結局のところ,公判準備手続ですでに出てきた以上の新しい証拠は,何も示されてはいない。示せるのであれば,まさに渦中にあった日本の裁判手続の中で出していたはずである。彼が逃亡した理由は,有罪率の極めて高い日本では自分も有罪になると予測したからであろう。公判はこの4月から開かれるはずだったが,一審2年として,その後の控訴・上告を併せると,4年かかるかもしれない。有罪となれば刑期も何年にもなるだろうし,併せて10年を無駄に潰すことになる。その間妻にも会えない。今も自由は著しく束縛され,世界に誇るべき非凡な才能の持ち腐れだ。とってもやっておれない。こんな所は脱出だ‥。

この5日,東京地検がコメントを出し,法務大臣も外務大臣もコメントした。8日のゴーンの記者会見後には,日本時間深夜にかかわらず,法務大臣が会見を開き,反論した。事態は国際的な問題となっており,今後も折りに触れて当然,日本の刑事司法に対する誤解を正さなければならない。

徐々に明らかになってきたところによると,彼は,スパイ大作戦さながら,楽器(コントラバス)を入れる大きなケースの中に潜み,出国審査を免れたという。プライベートジェット機の場合,(特に関西空港では審査が緩く)X線検査も開封検査もされないという事実を知悉したうえでのことであった。もし脱出に失敗すれば,保釈は取り消されて拘置所に舞い戻り,2度と保釈されることはない。最強の弁護団に依頼したはずだが,逃亡を企図された以上,真っ当な弁護士であれば辞任する。ゴーンにしてみれば万が一にも失敗は許されず,大枚の金(一説には22億円!?)をかけて最上の適任者を選んだのであり,搭乗した2人の米国人はもちろん,他にも多くの協力者がいたことであろう。彼らはすべて,不法出国の共犯である(身柄を拘束されていないので逃走罪は成立しない)。いかんせん,大金がなければこうした脱出劇は不可能であった。

密入国ないし不法在留は実務でよく扱う犯罪であるが,不法出国となると,まるで馴染みがなかった。不法入国でなく不法出国ということは,正規の入国者及び日本人を対象としており,そうした人たちが正規の出国手続を取らないことなど,普通はないからである。そうか,事件を起こして逃走中とか,保釈中ならば,まさにこれが当てはまる! ちなみに,正規の出国手続を踏むべしと定めるのは,「出入国管理及び難民認定法」25条であり,罰則(出国及び出国企図)は71条,「1年以下の懲役又は禁錮,30万円以下の罰金(併科可)」と軽罪である。

ゴーンの個人的な不満はさておき,刑事司法はそれぞれの国の歴史,社会事情,国民性などに拠っており,各国それぞれに違う。日本の場合,被疑者拘束期間が長いと言われるが,フランスも重罪の場合は2年も3年も被疑者のまま拘束されていると,かねて言われるところである。有罪率は確かに100%近いが(韓国も非常に高い),それは起訴に当たって精査して有罪が取れるか疑わしいものは不起訴にしているからである(ムラ社会なので,レッテル貼りを避けたいがため)。もし疑わしいものは起訴するとなれば,無罪率はもちろん高くなるが,国民はそれで納得するだろうか? 別の不満がきっと起こるのではないか。

取調べに弁護士の立ち会いが認められないことはつとに指摘されており,日本と似た制度の韓国でも認められているため,ちょっと遅れている?と感じられても仕方のない面があろう。だが実を言うと,当の弁護士たちから,立ち会いを認めろとの要求はほとんど出ないのである。なぜならば,日本は精密司法の国であり,微に入り細に穿ち犯罪事実を明らかにしようとするため,その最たる証拠となる被疑者本人の取調べ時間は長くならざるをえないからである。

連日,8時間もの取調べに立ち会っていたのでは,弁護士はその間,他の仕事はおよそ出来ない。その報酬はどうするのだ? ゴーンのような特権階級の人は払えるが,被疑者のほとんどは金のない人たちであり,国選弁護人の出番なのである。その報酬は税金で賄われるが,接見や公判立ち会い以外に取調べの立ち会いにも払うとなると,膨大な金額になる。欧米の国々はもちろんのこと,韓国の被疑者取調べも日本と比べると格段に短いのである。究極は,精密司法を捨てるか,という議論をしなければ,弁護士の立ち会いなど,まさに絵に描いた餅である。

保釈要件を厳しくすべきだとの議論も起きてきた。背景には最近,逃走が続いたこともあるだろう。しかしながら,ゴーンの場合は特別であり,まさに札束にものを言わせて,こうした不法出国ができる人はほとんどいない。被告人は「無罪の推定」を受けるのだから,保釈は原則として許されるべきであり,その際逃亡防止のために「身の丈にあった」保釈保証金を積ませるのが保釈のあるべき姿だと思っている。ゴーンの場合は100億円位になるのかと思っていたら,ずいぶん少なくて,驚いた。これまでの最高は20億円であり,うんと上回ると予想しさえすれ,下回るなど想像もしなかった。

ゴーンにしても,100億円であれば捨てられなかったのではないか? 実際この人は金の亡者である。たかだか3000万円の退職金を払えとルノーに訴訟を起こしたと聞いたときには聞き間違いかと思ったくらいだ。有能な弁護士が保証金額を下げさせるのに成功したのだろうが,身元引受人は誰がなったのだろう。妻など家族が身元引受人になるのが普通だが,妻は事件関係者として接触が禁止されている。それ故,弁護人がなったのではないかと推測するのだが,そんな保証金など屁とも思わず逃げられて,その責任はどうなるのだろう。あまつさえ,弁護人の一人が,逃亡にも無理からぬものがあるなどと開き直ったことをブログに書いて,ずいぶん炎上しているようだ。仮にも弁護士が犯罪を容認して,どうする。それとも,逃走罪が成立しない以上,何罪にもならないと勘違いしたのだろうか? まさか。

保釈中のGPS装置監視については,他国も普通にやっているし,ゴーン自ら申し出ていたが(毎日裁判所に出頭するとも申し出た),そういう制度がないために裁判所は認めなかった。もちろんそうした監視がなされていれば,逃亡は出来なかったであろうから,考えてもよいのかもしれないとは思う。ただ,やはり「無罪の推定」を受ける者に対して,ゴーンの一件をもってして,性急に採り入れるのには躊躇を覚えるのが正直なところである。

カテゴリー: 最近思うこと | コメントは受け付けていません。

ゴーン逃亡に思うこと

とにかく驚いた。大晦日,レバノンにいるとの報が流れ,えっ裁判所保釈条件の変更を認めたの?‥まさか。脱出と分かって,のけぞった。一体どうやって脱出できたのだ! パスポートは手元にないはず,あったとして,あるいは偽造されたのだとしても,ゴーン及びその置かれた状況を知らない者は,いない。出入国管理手続を逃れられるはずはないのである。それを逃れられたとあっては,日本も国際的に大いなる恥である。

監視カメラの解析によると,ゴーンは12月29日昼頃,一人で港区の自宅を出たという。その後(おそらくは)協力者の車で密かに移動して,その夜,関西空港からトルコ・イスタンブール行きのプライベートジェット機に乗り,到着地で飛行機を乗り換え,30日にレバノンに到着したらしい。この間,どれだけの協力者が関わったことか。専門家により,入念に練られた計画のはずである。レバノン当局によると,ゴーンは正当に入国しているので何の手続も取らないという。日本の弁護人によると,ゴーンはなぜかフランスのパスポートを2通持ち,日本に滞在するためにパスポートの携行が必要であることから,保釈条件を変更してもらい,うち1通を鍵付きのケースに入れてゴーンに渡し,鍵は弁護人が保管していたという。おそらくはそのパスポートでレバノンに入国したと思われるが,日本からもトルコからも適法な出国手続を取っていないのため,不法入国になると思われるのだが。

日本は速やかに,ICPO(国際刑事警察機構)(正しく言うと,その東京支局)に「国際手配書」を発付してもらい,レバノン宛,日本の刑事被告人であるゴーンの身柄返還を求めたが,案の定拒否された。「案の定」というのは,レバノンと日本の間に犯罪人引渡条約はなく(日本が結んでいるのは米国と韓国だけである),あったとして,自国民不引渡し(及び政治犯不引渡し)は国際法上の慣習だからである。ゴーンはフランスとブラジルにも国籍を持つので,もし何らかの手段でそれらの国に行ったとしても,やはり同じことである。レバノンの弁護人らは,フランス本局ではなく東京支局から発された手配書は無効だと言っているらしいが,ともあれこれを受けて,レバノンはゴーンの事情聴取を行うようである。

検察は,不法出国容疑でゴーンの自宅などの捜索を開始し,協力者を含め,事件の全貌を鋭意解明していくが,なんといち早くトルコは,空港関係者5人を逮捕したという。ゴーンの入出国記録がないのはトルコへの密入・密出国であり,立派な犯罪である。それに関わったとされる彼らからどこまでの供述が得られるか。この逮捕は,2つのプライベートジェット機の運行会社が,違法に飛行機を使われたとして刑事告訴をしたことを受けてのことなのであろう。捜査の展開によってはゴーン自身に国際手配がかけられるかもしれない(レバノンが引渡しを拒否するのは変わらないだろうが)。ゴーンとしては何があってもレバノンにさえいれば安全というわけではなく,現地でも英雄視する人ばかりではなく批判も強く,実際,レバノンの弁護士らが,ゴーンがイスラエルに入国した容疑で刑事告発をしたとのことである(最長禁錮15年!)。その捜査次第ではレバノンで新たな被告人になるやもしれないのである。

自国民不引渡しというのは,すなわち自国民に罪を免れさせるいうことではなく,代理処罰(=国外犯処罰)と表裏一体のものである。つまり,そちらには引き渡さないけれど,代わりに自分の国でちゃんと裁判をするからねということだ。レバノンの国外犯処罰規定はどうなっているのだろうか?(日本では刑法2・3条に列記された犯罪がその対象である)。殺人や強盗や放火といった重罪ならば当然処罰規定はあるだろうが,ゴーンが起訴されたのは特別背任罪(会社法)であり,また金融商品取引法といった,いわばマニアックな犯罪である。レバノンにそもそもそうした犯罪があるかといえば疑わしいし,日本ですらそうした犯罪は国外犯処罰規定の対象外なのだ。という次第で,これまで代理処罰が適用されたケースはあるものの,強盗や交通事故といった,いわばどの国でも犯罪と定めているものであった。

そもそも,事件発生後に犯人が自国に逃げ帰り,今から捜査を行うといった初期段階であればともかく,ゴーンの場合は,日本ですでに捜査が終わり,起訴もされて保釈中の身であり,4月にも公判が始まる段階なのである。ここにきて,他国に裁判権を移譲するなどは主権を放棄するに等しいことだ。つまり,ゴーンの身柄が戻らないことには,裁判は開けず,起訴済みなので公訴時効も進行せず,この後ずっと彼は死ぬまで国際的な「逃亡被告人」であり続ける。保釈は取り消されて勾留状が生きているので,もし日本に戻ってきたらそのまま身柄を拘束され,もう保釈を許されることはなく,判決が確定するまで身柄は拘束され続けるであろう。有罪となれば,額が大きいだけに服役期間も長くなると思われる。

妻子との接触も禁止され,不満が大きかったことは理解できるが,国際人としては,その国の法を遵守する形で粛々と公判に臨むべきであった。無罪だと以前から主張しているのだから,その旨公開の公判で,堂々と主張すべきであった。敵前逃亡したのでは,証拠が固くて無罪が取れないと思ったからだと言われても仕方がないし(実際,検察はそう言っている),我慢のできない常識のない人だと思われても仕方がない。公訴事実はいずれも,事実認定はもとより法的評価が大きく左右するだけに,万一身柄が戻って裁判を続けることになったとして,裁判所の心証はいたって悪く(裁判官も人間である),有罪に傾きやすくなると思われる。今回の蛮行(とあえてよぶ)は,ゴーンにとって,良いことは全くなかったのではないか。

さて,検察に対して。何の声明もないが,簡単にでも出すべきではなかったのだろうか。日本の検察は,法に従って,誰に対しても平等な扱いで法を適用し,粛々と進めていること。人質司法というが,それは身柄を離さないことが無理に自白を取る手段になっていることを非難されているのであり,ゴーンは保釈もされているうえ,もともと自白などしていないのだから非難は全く当たらないのだと。いずれにしても,今後国内外で,ゴーンには目を離せない。

カテゴリー: 最近思うこと | コメントは受け付けていません。

『大家から定期借家への切り替えを求められています』

自由民主党月刊女性誌「りぶる1月号」
カテゴリー: 執筆 | コメントは受け付けていません。

九州場所に行ってきました

先月、初めて九州場所に行ってきた。千秋楽前日。1敗の白鵬を2差で追う正代が敗れ、小結朝乃山も敗れれば、その時点で白鵬の優勝が決まりつまらなくなったのだが、緊張しただろうに、朝乃山は危なげなく勝ち切った。盛大な拍手が送られる。私も昨年から注目している、将来横綱になる力士である。体格に恵まれ、その佇まいには風格が漂う。本格的な四つ相撲力士だ。富山出身、近畿大卒、25歳(来年3月、26歳になる)。

四股名朝乃山英樹の、朝乃山はもちろんだが、「英樹」も彼の名前ではない(本名は石橋広暉、大変洒落ている)。指導を受けた、富山商業高校の相撲部監督の名前なのである。癌のため40歳の若さで早世した監督は、期待する教え子に、「一握りの人間しか横綱にはなれないが、君はなれる。富山の英雄になれ」と震える字で、認めた。朝乃山はその紙を大事に持っている。5月場所優勝(トランプ杯を受けた)、7月場所8敗、9月場所10勝(敢闘賞)、そしてこの度11月場所は小結に昇進して11勝を挙げた(準優勝。敢闘賞及び技能賞を受賞)。大関昇進は、三役で3場所計33勝が目安とされ、三役になったばかりの朝乃山は対象外という人もいるが、来年初場所で優勝ないしそれに近い成績を上げれば、3月場所では是非大関に昇進させてやってほしい。責任感に溢れ、相撲道に邁進する彼であれば、稽古に精進し、協会の看板である大関の役割を立派に全うしてくれると思うからだ。

大相撲は満員御礼が続いているが(客が入らないと言われていた九州場所でもそうである)、このまま大丈夫かなとの懸念が拭えない。世代交替と言われながらも、実態はまったく違う。横綱は依然、白鵬と鶴竜のみ。どちらもすでに30代半ばだ。鶴竜は怪我で休場が多いし、白鵬は出場すれば、卑怯な立ち合いに張り手・かち上げ(エルボー)と、とうてい横綱相撲ではない、どころか、相撲ではない異種の格闘技を繰り広げている。協会は反則ではないからと禁止にしないが、では、もしすべての力士が白鵬のような相撲を取るようになれば、客は来るだろうか。もちろんノーである。協会としては、白鵬に引退勧告を突きつけたくても、突きつけられないのだ。次がいないから、腫れ物に触るようにこわごわと遠くから見ているだけ。情けないといったら。

大関はどうか。一時4人いたが、初場所、栃ノ心は平幕に陥落するし、高安も関脇である(10勝すれば大関に復帰できるが、難しい)。豪栄道はカド番で、負け越せばこれまた3月場所、関脇に転落する。豪栄道はそもそも白鵬らと同年配で、長い関脇時代を経てようやく大関になったはよいけれど、カド番の常習であり、勝っても8勝・9勝が普通である。一度だけ優勝したが続かず、横綱昇進の目は限りなくゼロだ。つまり、この後大関にいるだろうと当てに出来るのは貴景勝ただ1人なのだ。その貴景勝、体格的に四つ相撲が取れない。突き押し相撲だけで横綱になれた力士はこれまでいないところを見ると、やはりハードルは限りなく高いと思われる。三役在位の長い御嶽海は、2度優勝をしたものの、ふた桁勝利はその2回だけ。稽古嫌いで知られ、むらが大きく、来年は久々平幕に転落する。彼と遠藤は、アマ横綱のほか学生横綱にもなり、大卒後幕下付け出し格で入門、スピード出世を果たしたが、上に上がるには何かが足りない。今のところ、将来を確実に期待できるのは朝乃山しかいないのだ(他に北勝富士や大栄翔といったところか?阿炎もいた)。

大相撲は、他の格闘技と異なり、完全な無差別級である。168㌢(私の同じだ!)、100キロもない炎鵬が大きな力士相手に互角の相撲を取って勝つのを見るのは、とても楽しい。すべての力士の中で、一番応援が大きいのが、炎鵬なのは衆目の認めるところである。おまけに彼は、歌舞伎の女形になってもよいほど端正な顔立ちであり、表情も喋り方もクールなのが格好いい。人気が出るのは当然である。どうか大きな怪我をすることなく、このまま相撲を取り続けてほしいと願うものである。

大相撲観戦歴が15年になり、その成果があって、今回も一緒に見た人たちに、解説が懇切丁寧ですごすぎると感心された。昨年は名古屋場所に行ったし、あと残すは大阪場所(3月)のみである。これもなんとかしてクリアしたいと思っている。坂東玉三郎が白雪姫を歌舞伎に翻案したという。今月公演。これも是非見たいと思う。

カテゴリー: 最近思うこと | コメントは受け付けていません。

新潟の女子殺害事件に思うこと

あの事件はどうなったのだろうか、と時々思うことがある。10年前に裁判員裁判が導入されてからというもの、起訴後第1回公判までの間に、争点と証拠を整理するための公判前整理手続が行われ、その間「事件」が我々の前から消えるのである。その期間はだんだん長くなっているとも言われ、1年はもちろん、2年かかることも珍しくない。

新潟で、小2の可愛い女児が、線路上で轢断されて発見された衝撃的な事件。昨年5月のことだ。近くに住む25歳の男が猥褻目的で女児に車をぶつけて自車に引き入れ、猥褻行為をしたうえ首を絞めて殺害した。そして轢死を装い、線路上に死体を置いた。事件後1年半経った今月に公判が開かれた。男は殺意はなかった等の弁解をしていたが、検察は死刑を求刑。裁判員裁判であるし、おそらくは死刑判決が下るであろう(裁判員は被害者・遺族側である。とはいえ、千葉のPTA会長がベトナム人女児を殺害した非道極まりない事件は、完全否認で、死刑求刑に対し無期懲役だった!)。その後、控訴審である東京高裁が無期懲役に落とさないよう、願っている。

殺人事件で被害者1人の場合、死刑判決はそう多くはない(被害者1人でも必ず死刑になるのは身代金目的誘拐殺人や保険金殺人である)。それ故、動機に情状酌量の余地がまったくないことや轢死に見せかけたことなど犯情は悪質極まりないものの、求刑は無期懲役になるのではないかといささか危惧をしていた。それで思い出したのだが、奈良の新聞販売店勤務の男による小1女児誘拐・殺害事件は、被害者1人だったが、やはり死刑だった。事件は2004年11月、当時は裁判員裁判ではなく、死刑判決は2006年9月。被告人は控訴を取り下げて死刑が確定し、すでに執行済みである。男は36歳で強制猥褻の前科があった。

無防備な子供を狙うこの種の事件は、一般予防の見地からいっても、最高刑をもって臨むべきだと常々思っている。とはいえ、刑罰を重くさえすれば防げるわけでもなく、この種の被害者が出ないことが一番なので、精神病理的な対応がもっと図られて然るべきだと思っている。窃盗を繰り返す者(いわゆる手癖が悪い人)の病理として「クレプトマニア」が昨今注目を浴びるようになっている。刑事司法に携わる者には精神医学も必須である。

ところで、これらの事件は違うのだが、昨今SNSが、加害者と被害者を結びつける手段としてずいぶんと幅を効かせている。これまでは接点がなかった人間同士が、一瞬にして知り合う。2年前に起こった衝撃的な座間の大量殺人事件もそうだったし、この度大阪の小6少女が栃木の35歳男に連れられてその家に匿われていた事件にも唖然とさせられた。親や学校の先生その他身近な人が信用できない、嫌いといって、では見も知らない人たちが信用できるのか? まさか。もしその家で殺されてもそのまま発覚しなかったであろうことを思えば、危ない目にも遭わず自ら逃げ出して助かってよかったねということなのだろうが、親たるもの大人たるもの、子供らに、見知らぬ人についていけばどんな危険が生じうるか(見知った人でも危なかったりするが)、ずっと小さなうちから教えないといけないと感じる次第である。

カテゴリー: 最近思うこと | コメントは受け付けていません。