弁護士 佐々木知子法律事務所

土曜の夜、２ヶ月に一度位の割合いで、隣のご夫妻と、ご近所で話題の飲食店に行っている。ご主人は大手新聞社勤務、奥様は大手アパレル勤務。偶然だが、奥様は神戸出身で、名前も私と同じ「知子」である（笑）。

その老舗新聞社はいろいろな問題があって購読者が激減、多大の経営難を何年も前から言われている。格別の優遇措置をつけて希望退職を募ること数回、最初の頃は有望な記者だけが辞めていくと言われていたようだが、最近では応募者がそもそも少ないそうである。給料を少し下げるとはいえ、もともと高給で知られる会社を、おいそれとはやめられないだろうと思う。

全体に、新聞は、先行きの暗い業種といえるだろう。手軽なネット時代、新聞を読まない人は増えるばかり。20代以下はもちろん、30代、いや40代でも読まない人のほうが多数派かもしれない。私の世代では、新聞は生活の必需品であり、新聞を開けることで一日が始まるような感じだった。それは歯を磨くことや朝食を食べることと同様、生活習慣なのである。今は同時にネット契約もしているので、パソコンを開けばニュースは入手できるのだが、紙で読まないと読んだ気がしない…。

新聞業界ばかりか出版業界も大変である。ゲームに嵌まっている故なのか、読書離れは進むばかり。キンドルというらしいが、スマホで小説を読んでいる人も電車内で時々見かけるが、ニュース程度であればともかく、小説のような物語は落ち着かないし、話に没入できない…しかし、こうした人種は、そのうちに絶滅危惧種になっていくのかもしれない。

アパレル業界も大変だ。大手4社いずれも業績悪化の中、件の奥様はついに希望退職に応じることにしたという。わりとさばさばしておられる。ご主人に扶養手当が入るので、いろいろなことをしたいというのだ。しかし、これが一家を担う男性であれば、経済的な問題が先に立ち、そう簡単には踏み切れないはずである。ユニクロに始まり、世界中から、格安なZARAやH&Mなどが入ってくるわ、ネット通販で何でもが安く手軽に手に入るわ、…の時代なのである。シャネルやグッチやプラダなど、世界の超一流ブランドを別にすれば、どこも売れ行きが低迷するのは自然の成り行きだろうと思われる。

アパレル不況は、デパート不況に直結する。どこも軒並み売上げが低迷し、次々と地方のデパートが閉鎖し、その以前から総合スーパーは閉店が続いていた。アパレルでなくても欲しい物はネット通販で手軽に手に入る時代、時間と手間をかけてデパートにわざわざ足を運ぶ動機は、何だろうか。気晴らし…？　新しい商品を見て、楽しみたい…？　実際、私がデパートに行くのは、お洒落が大好きで、新しい流行をチェックしたいからであって、もしその興味がなければ、せいぜいがデパ地下に行くだけになりそうである。

一時は莫大な利益を上げていた免税店も、中国人の爆買がひとまず止み、安い商品しか売れなくなったという。モノからコトへ。関心もいち早く変わっていく。見渡すと、例えば、造船業界は不況である。自動車も自動運転に変わっていくだろうから、運転手も要らなくなるだろう。振り返れば、私が検事になった頃、起訴状を打ってもらうのに確保が大変だったタイピストも、パソコンの登場で、とうの昔に消えている。印刷屋しかり。業種ばかりか職種でも、弁護士は増やしすぎて生き残りの厳しい時代になっている。歯医者はかなり前からコンビニより多いと言われるほど超過剰だ。そのコンビニも互いにしのぎを削り合って、陶太される店も加速化するであろう。

その点、食品製造業には不況がなくて良いですね、とよく言われる。たしかに、食べることは、人間が生きている限りの必需品である。着ることその他は削っても、食べることは削れない。加速化する少子高齢化時代を見据えれば、その二大要素は「健康と美容」である。就職内定が決まって、大喜びの新入社員の映像を見ながら、彼らが入ったその会社が時代の波ですたれず生き残っていくことを、祈る気持ちになっている。

昨日、秋場所千秋楽。豪栄道は琴奨菊に完勝して全勝（遠藤も自己最高の13勝で技能賞を獲得）。日本人力士の全勝優勝は、20年前の貴ノ花にまで遡るという。私の記憶にある豪栄道は、強い力士との取組前はいかにも情けなさそうなで、見ただけでこれは負けると直感した（そして実際負けていた）が、今回、顔つきが違っていた。自然な、悟りを開いたような穏やかな顔。これは勝つなと思ったら、案の定だった。自信がつけば、人は変わる。来場所が正念場である。祝い事や宴席に現を抜かすことなく、さらに稽古に励んでもらいたいと思う。

ところで、表題の事件。とりわけ関心があるわけではない。事件自体はどこにでもありそうなことなのだが、被疑者が有名人（ことにその母親）であることで後を引いている。一つは、弁護士からの、普通はありえない釈明ＦＡＸ。そして次が週刊誌の記事である。後者は広告しか見ていないのだが、おおよその見当はつく。

実は私自身、被害者もある意味でまともではないことに当然ながら気づいていた。40代女性がひとり夜間のホテルに勤務している。事件後、警察に電話をしたのは「知人男性」。ヒモだ！　歯ブラシ云々のきっかけは女側の作り話であって（恋人なり親しい男性がいる場合はことに自分は悪くなかったと言いたい）、本当のところは、女は被疑者からしつこく誘われて一緒に部屋まで行ったのかもしれない。それまでの間にすでに被疑者はキスまでしていて、あとも当然オーケーだと思って事に及んだら、あに図らんや、女は食わせ物で、後ろに怖いお兄さん（おじさん？）がついていたというケースだったのかもしれない。

強姦罪が「不本意な性交渉」で成立するとする国もあるが、日本ではハードルが高く、「暴行又は脅迫を用い」（刑法177条）、その結果「被害者の抵抗を著しく困難にさせて」セックスするものでなければならない。客観的にその程度の暴行脅迫であることばかりか、主観的にも自分がそうしているとの認識（故意）が必要だ。そこまでの程度に至らない暴行脅迫の場合には強姦罪とはならないし、「結婚してやる」「芸能界にコネをつけてやる」と言って騙していた場合もならないし、例えばいわゆるセクハラやパワハラで上司の求めに応じ、断り切れず、いやいやながら応じた場合も強姦罪にはならない。‥被疑者の場合もなりませんよということを弁護士は主張したかったのだと考えることができる。

だが、それを一方的に、相手の承諾もなくやったことが弁護士倫理に照らして許されないと思ったものだが、上に述べたありうる背景事情かつまた（報道によると）1500万円という相場より遥かに高い示談金から推測するに、そのことにもまた相手方の承諾を得ていたと考えるのがきっと妥当なのであろう。被害者は名誉よりも、実利（お金）を取った。警察や検察、そしてマスコミはうまく使われたのである‥？！

しかし、冷静に考えるべきは、彼は無理やりそうさせられたわけではないことである。女が部屋まで押しかけてきて勝手に服を脱いだというケースとはまるで違う。刑法上の強姦罪には当たらないとしても、不本意な性交渉であるのは事実である（故に民法上は違法であり、金銭賠償はしなければならない）。セクハラやパワハラを考えてほしい。上司の求めを拒否しなかったから、純粋に和姦か？（まさか）　と同様に、客から執拗に部屋に来てと言われ、ひとりで当直中の勤め人が（他に男性スタッフがいればもちろんこんなことは起こらない）「お客さん、警察をよびますよ」と断固拒否できるか。それでもなお、女は合意していたと考えるとしたら、根本的に考え方が誤っているというべきである。たとえアポロのような美青年であったとしても、その場で直ちにセックスに合意をする女性が（そういう職場でない限り）一体どれだけいるというのか。ＫＳ（空気を読めない）は怖い。自分のほうが被害者だといった考え間違いをするようであれば、また同じようなことが起きるだろう。事実を直視せず、真の反省を欠くところに再犯はあり、残念ながら、再犯は実に多いのである。

まさかの快進撃だった。カド番大関の優勝である（琴欧州の一度の幕内優勝は、それだったという。豪栄道が史上8人目）。それも大変立派な成績だ（今日もし琴奨菊に負けても14勝だが、せっかくなので是非全勝してほしい）。まさに、事実は小説よりも奇なり。競馬だったら、1万円が100万円になりそうなオッズではないか。でもおそらく本人は、今場所は勝ち越しを超え、優勝争いに絡む、そして意地を見せてやると決めていたはずである。

厳しい厳しい、勝負の世界である。どれほど決意しても、結果はまた別である。だが少なくとも、自ら気力を充実させ、万全の稽古を積み、絶対に勝つと決意しておらずして、たまたま運が良くて勝ちが重なるような、やわな世界ではありえない。世間の注目がひとり稀勢の里の優勝・綱取りに注がれ、また同じような成績だった琴奨菊も初場所に初優勝する中、その悔しさは並大抵なものではなかっただろう。

悔しさをバネに、人の何倍も苦労し、努力をした人が報われるのは本当に喜ばしい。昨日はテレビで見ていて、涙腺が緩んだ。豪栄道でなくても、日本人力士の優勝は本当に嬉しいことである。ここ2年鳴かず飛ばずだった遠藤も復活して（怪我が完全に良くなったとは思えないのだが）、3年前の入幕後最高成績となる12勝（今日勝てば13勝）を挙げ、準優勝となった。これまた嬉しいことである。

大相撲も世代交代の時期である。怪我知らずだった白鵬が今場所初めて全休、来場所は復帰するだろうが、ピークは過ぎたと感じる。日馬富士しかり、鶴竜しかり。今場所、遠藤（25歳）はもちろん、若手の御嶽海(23歳）も力をつけてきた。正代（24歳）は立ち合いもっと低く当たらないといけない大きな課題は残すが、きっと克服して上がってくるだろう。

さて、稀勢の里。大関として抜群の成績を残してはきたのは誰も承知するところである。だが、下位への取りこぼしが多いうえ、肝心のここ一番の勝負にめっぽう弱いのだ。豪栄道は13日目、日馬富士との立ち合い前、両者睨み合ったままで行司に割って入られたが、あの気迫と闘志こそが土俵際の逆転勝利を可能にしたのだと思っている。もし負けていれば、豪栄道1敗に日馬富士2敗となり、やはり最後は日馬富士に優勝を持っていかれたかもしれなかった。何が何でも必ず勝つ！　その闘志こそが、日本人力士がモンゴル人力士に負け続けてきた元なのだ、と大いに実感させられた。稀勢の里にも一度位は優勝させてやりたいが、彼が優勝に縁遠いのは（優勝決定戦さえ一度も経験していない！）決して、実力はあるけど運が悪いからではない。実力はあるけど気（精神力）が弱くて、ここ一番に弱いからでもない。実力とは心技体併せてのことだから、とりもなおさず、実力がないのである。最強大関から唯一優勝経験のない大関に転じてしまった稀勢の里が、このあと相撲とどう向き合っていくのか。一ファンとしては、あるがままの稀勢の里を見守っていこうと思うのだ。

自由民主党月刊女性誌「りぶる１０月号」

この件、12日が満期日なので、示談が成立して釈放だとしたら今日（金曜）だよねと思いながら、昨夕事務所に戻ったら、案の定であった。そのこと自体は驚かなかったのだが、担当弁護士が報道各社に送ったというファクス全文を読んで、息をのんだ。これって、懲戒事案じゃない…！？

私は昨夏来所属弁護士会の懲戒委員会委員であり、対象弁護士及び関係者の事情聴取をしたうえで議決書の起案をし、加えて他の委員が起案した案件を討議して議決するという役目を担っている。昨日午後はたまたま月1回の定例開催日に出席していたので、よけいにそう感じたのかもしれないが、今日ネットで改めて読んでみて、改めての憤りを覚えている。

起案者はよほど刑事事件の素人なのであろう。前回のブログで書いたとおり、強姦致傷罪は親告罪とはされていない。だが告訴が取り下げられれば起訴はしないのだ。それは強姦や強制わいせつを親告罪とした趣旨が本人の名誉・プライバシーだからである。条文上親告罪ではないので、不起訴裁定書の主文は「親告罪の告訴の取り消し」とはできないが、「起訴猶予」としてその中に「告訴が取り消されたことも考慮して」と入れるだけであり、結局不起訴の結論自体は変わらない。それを、親告罪ではないのに不起訴としたのは、被疑者の行為が悪質ではないから（？）、ひいては被害者の合意があったから（？　つまり「嫌疑不十分」だというわけだ！？）に及んでは、何をかいわんや。

そもそもこの主張は被害者を恐ろしく愚弄している。たしかに合意云々でもめることはある。例えば女性が男性の自宅に行った、女性が自宅に男性を上げた、一緒にホテルに行った…そうした場合、いざ事に及んで、ある程度の抵抗を示されたとしても男には前提事実があり、相手に許されていると思っても仕方がないところがある。男の故意が取れない場合、客観的には暴行ないし脅迫があったとしても公判維持は難しい。つまり検察庁としては嫌疑不十分で落とさざるをえないが、そうするよりは示談を勧め、告訴を取り消してもらったほうが「親告罪の告訴の取り消し」ないしは上記の通り「起訴猶予」で処理できるので、扱いがうんと楽である。しかし…本件はまるで違う。知らない者同士、どうやって合意が形成されていたと思えるのだ！？　もしそう思っていたのならば、それは妄想ともよぶべき勝手な思い込みであり、精神鑑定の領域というべきであろう。

まあ、いい。そう本人が勝手に思い、また世間知らずの弁護士がその弁解を信じたのだとしても、それが内心に留まっている限りはよしとしよう。示談交渉において、今回の弁明文の内容を告げただろうか。合意があったと本人は言っている、起訴されたら無罪を争う（そうしたら貴女も法廷によばれていろいろ聞かれるよ、それは嫌でしょう）、と告げた上で示談を成立させただろうか。まさか。示談交渉ではひたすら謝罪だけをしたはずなのだ。そして無事に釈放を得た以上は怖いものなし、一方的な弁解だけをマスコミ各社に送り込み、そうすることで被害者を二重に傷つけたのだ。被害者には抗弁のしようがないのだから、恐ろしく卑怯なやり方である。

私もうっかりしていたが、昨今は被害者保護が行き渡り、警察に通報した段階で、弁護士会から被害者担当の弁護士がつくようになっている。本件も被害者側には弁護士がついたので、相手と直接交渉をする必要はなかったわけだが、被害者側弁護士との交渉はどんなものだったのだろうか。終わればこういう声明を出すよと言っていたはずもないので、相手方弁護士も自分の依頼者に立場がなく、困惑の極みではなかろうか。正体を明らかにする覚悟があれば、この弁護士を名誉毀損で訴えることもできるが、そうはしないとたかをくくっているのだろうか。というよりそんなことには思考が至らず、被疑者（依頼者）が言いたいことをただ代弁するのが弁護士の使命だと勘違いしているのはないだろうか。この声明文、ボス弁に読んでもらった上で出したのだろうか。この後の推移に非常に関心がもたれるところである。