弁護士 佐々木知子法律事務所

仕事でホテルに泊まった際の未明、フロントに電話をかけて歯ブラシを要求、持ってきた女性を部屋に連れ込んで強姦し、指に１週間の怪我を負わせたという。強姦致傷（刑法187条2項）は、強姦自体は未遂であっても「無期又は5年以上（20年以下）の懲役」。無期懲役があるので、裁判員裁判の対象である。

ただ怪我の程度が軽いので、傷害は落として強姦罪（177条前段）で起訴することも実務ではよくある。こちらは「3年以上（20年以下）の懲役」であり、3人の裁判官による裁判である。強姦は被害者の名誉を重んじて親告罪であり、被害者からの告訴がなければ起訴ができない、故に捜査もしない（対して強姦致傷は法文上親告罪から外れているが、同じようにやはり、告訴なくして捜査はしない）。

8月23日に逮捕されて24日に送検、勾留期間は10日間なので満期は9月2日（金）。おそらく勾留は10日間延長されて結局満期は12日（月）。逮捕後すぐについたはずの弁護士がこの間にすべきことは、被害者に謝罪し、示談を成立させて告訴を取り下げてもらうことである。強姦が既遂の場合、示談金相場は1000万円と言われる。「親告罪の告訴の取り消し」は無条件に不起訴になるが、20日間のタイムリミットの中で、被害者側にその気になってもらうのはなかなかに難しい。

もし被害者が示談に応じなければ当然起訴される。それでも公判係属中に示談に応じてもらえれば、初犯かつ若年でもあるので執行猶予がつくであろう。もし示談が成立しなければ──もちろん、実刑である。裁判員裁判になってからというもの、こと強姦の量刑は跳ね上がっていて、昔の検事は驚くばかりだが，懲役10年にはまさかならないはずだ。

報道によれば当初「計画的ではない」と弁解していたようだが、歯ブラシは各部屋にあり、それがないと言って電話をかけて持ってこさせる（フロントに女性が1人いたことを把握済み）のは十分に計画的であろう。あまり思いつかない手口でもあり、前にもやったことがあるのではと思っている。強姦は被害者が泣き寝入りをすることの多い、つまり「暗数」のある犯罪の典型である。

被疑者は「性欲を我慢できなかった」とも言っているそうであり、この弁明に結構納得する向きもあるようだが、性欲が旺盛なことと強姦とは、全く異なる次元の問題である。性欲が旺盛なので妻や彼女と何度もセックスをする、お金を払って処理できる所にしょっちゅう通う、は普通だが、見も知らない女性が必死に抵抗して嫌がるのも構わずしたい、できる、というのは普通ではない。この本質は、暴力で相手を屈服させることに快感を覚える支配欲だからである。検事時代，妻はいるのに外で強姦を繰り返していた被疑者は、女に激しく抵抗されないと快感を感じないのでと、しゃらっと言っていた。連続強姦魔は何人も扱ったが（この被疑者がそうだと言っているのでは、もちろんない）、児童性欲や薬物癖や盗癖同様、まさに病気としかいえないように思えた。

この事件、被疑者が有名人、しかもその母親が有名人であるために、大きく報道されることになった。でなければ誰も注目などしない一事件でしかなかったので，被害者も気の毒だし、また母親も気の毒だ。未成年であればともかく、22歳になった息子について母親はやはり記者会見をしなければならないのだろうか。母子ともに芸能人だからか。もし息子が30歳になっていてもやはり親は弁明しなければならないのだろうか。親の監督といったっておのずと限界がある。不幸にして何らかの精神的な障害を抱える子供が産まれる可能性は誰にだってある。民事の損害賠償額だって大変なものになるのだから、ここで母親を追い詰めたりすることのないようにと願わずにはいられない。

いやあ、こんなにオリンピックに熱中し感動したことは、かつてなかった。もしかしたら52年前の東京オリンピック以来かも。周りでも同じようなことを言っている人が多い。

金12個、銀8個、銅21個──史上最高の計41個。数だけではなく、中身が濃かった。柔道、体操、競泳、レスリング、卓球、バドミントン、シンクロ、そして何よりも男子陸上400?リレーでの銀！　ただの１人も決勝進出した者、10秒を切る走者がいないのに、なぜ37秒台の記録が出せる！？　謎はアンダーハンドでのバトンパスにあったようだが、とにかくアメリカやカナダをも上回った。ボルトがいなければ、日本チームこそが金だったかもしれない。日本がよもやマラソン以外の陸上でこんな快挙を成し遂げられる日が来るとは思わなかった。4人の若者たちよ、万歳！

片や、ロンドンで銀だったなでしこは予選落ち、かつて日本が栄光を浴びたバレーもマラソンも低迷したままである。4年後の東京オリンピックに向けて、やるべきことはあまりに多い。イギリスはロンドンオリンピックに向けて大強化をし、今回も素晴らしい成績である。見習うところが多々あるはずだ。

それにしても（こんなことを言うと変わり身が早いと言われそうだけど）都知事が小池さんになっていて、本当に良かった。見栄えのする女性であることに加え、準備も大変なのを厭わず、着物を持っていってくれて実際に着てくれて、本当にありがとう。着方がもう一つだったのが残念ではあったけれど、場を弁えた素晴らしい着物・帯だったし、世界中が注目する最後の場面で、着物も日本も発信できたことに心よりの感謝をしたいと思っている。

自由民主党月刊女性誌「りぶる９月号」

予報通りの猛暑である。ことに西日本は、お盆を過ぎても連日35度の猛暑日が続く。尾道に帰省して昨日東京に戻り、ホームに着いたとたん、大げさではなく一息ついた。台風が行き過ぎて暑くなったが、数年前の「熱いトタン屋根の上の猫」状態だった酷暑の記憶が鮮やかなだけに、まだまだ大したことはないと思える。

冬の南半球で、南米初のオリンピックが盛大に開かれている。大統領弾劾などもあり無事に開催されるかすら危ぶまれていたが、立派な競技場・施設が出来ていたし、懸念されたテロもなく、大した犯罪も起きてはいない。このまま、5日後に迫った閉会式まで無事に過ぎてくれればよいなと思う。

日本選手のメダル獲得数は今現在で、金7個　銀4個、銅18個の、計29個である。当初メダルラッシュが続いたので、この調子だと大会前の予想、金14?15個を無事にクリアするかと思ったが、そんなに簡単なものではないようである。金7個はすでに前回ロンドンと同じだが、ロンドンは銀が多く、計38個。このあとメダルは、卓球男子団体とバドミントンダブルス（2つとも銀以上が確定）、バドミントン女子シングルス（日本人同士が準々決勝で当たるなんて、もったいない！）、それと女子レスリング数個、というところだろうか。

ことに素晴らしく、かつ誇らしかったのは、柔道と男子体操である。柔道は14階級中12階級でメダルを獲得、オリンピック日本記録を更新した（取れなかった2人が気の毒で仕方がない）。ことに男子の全階級メダルは、7階級制となったソウルオリンピック以降初めての快挙とのこと。その内訳は金2、銀1、銅4。金の2人は初戦から完勝の戦いぶりだったし、銀（最重量級）も相手が組まずに逃げていたので実質は金だったのではと思う。ロンドンの惨敗から4年、この間に日本柔道を見事に立て直した井上康生監督らの努力には頭が下がる。

今や柔道は国際スポーツである。その中にあって本家本元の日本人柔道家が国の誇りを背負い、正々堂々と、より選られた世界の柔道選手と渡り合う戦いぶりを見ていて、あれっと思ったことがある。21歳ベーカー茉秋選手（昨秋大学対抗でその試合を生で見た時、大物の予感を覚えた。）は、178センチと小柄ながら大柄な選手揃いの90キロ級で、ハンディを感じさせることなく見事に頂点まで上り詰めた。100キロ超級の銀メダル原沢選手24歳も見るからに王者の風格である。心技体を充実して厳しい稽古に邁進すれば、日本人も世界一になれるのだ。日本一であり世界一。なのにどうして、日本人力士たちは外国勢に勝てず、優勝できないのだ？　かつてのハワイ勢とは違いモンゴル勢が強すぎるから仕方ないのかもとずっと思っていたが、そうではなく、単に甘えではないのか？

内村航平選手は、世界中でKING　KOHEIと呼ばれ、体操史上最強の選手であると惜しみのない賛辞を送られ、尊敬を受けている。つま先まで伸びた美しい体操は、かつてメキシコ、ミュンヘンで金を連取した加藤沢男の系譜上にある（彼は、「記憶に残る20世紀の体操選手20人」に日本人で唯一選ばれている。）。その加藤選手より内村選手がさらにすごいのは、世界選手権の金も連取していることである。銀だった北京オリンピック以来7年もの間無敵であり続け、まさに「絶対王者」なのだ。彼によって、世界の体操のレベルは、美と技の両方を極限にまで追求すべく飛躍的な向上を遂げ、今回接戦の末内村に敗れて銀となったウクライナの22歳ベルニャエフの快挙につながった。共に驚異の総合得点92点超え！

日本の体操界を牽引し、この度アテネ以来になる悲願の団体金に最大限の貢献をした内村選手も4年後の東京オリンピックでは31歳。ポスト内村の養成が日本体操界の大きな課題となる。今、若手有望選手が目白押しで、代表入りを争って互いにしのぎを削っていることは喜ばしいことだが、それを世界トップクラスにしなければならない。アテネでは代表6人だったのが今や5人に減り、東京では更に4人になるという。うち3人で各6種の競技をこなすとあっては、1人が4?5の競技をこなし、かつそれが高得点でなければ、団体総合も個人総合も、上位、なかんずく金はとうてい難しい。オールラウンダーかつスペシャリストの要請は大変なことである。

２ヶ月ほど前のこと、刑事裁判官による「控訴審での弁護のあり方」についての弁護士会研修を受けてみた。見た目にも実直で裁判官らしいその方は、長年専ら控訴審（高裁）勤務なので、「実は裁判員裁判の経験がない（裁判員裁判は地裁だけなので）」。あら、じゃ、私と同じじゃないですか（笑）。検事を18年前に辞めたので、裁判員裁判の経験もなければ被害者参加制度の経験もない。依頼される刑事事件といえば公職選挙法違反その他、およそそうした新しい制度には無関係なものばかりである。

さて、一審判決を不満として控訴する場合は控訴趣意書を書くのだが、この書きっぷりが二審での勝負を決めるといって、過言ではない。判決のどの事実認定あるいは判断が客観的証拠や合理的な経験則に照らして誤っているかを、いかに強く二審裁判官に訴えることができるか。しかし、それが全く分かっておらず、一から自らの主張をしてくる趣意書が結構あるという。加えて、もともと裁判は一審勝負であり、出せる証拠はすべて一審で出しておかねばならないのだが、分かっていない弁護士もよくいるという。つまりは未熟な弁護士によって、うまくやれば無罪が取れる事件が有罪だったり、本来はもっと刑期が短くて済むのが長くなったり、執行猶予が取れる事件が実刑になったり…ということになる。どれほどの悪人であっても、法治国家の下、きちんとした弁護を受ける権利はあり、それを尽くした上で確定した刑罰だからこそ、服役後の更生も図れるのである。

未経験の負い目があり、ちょくちょく裁判員裁判の研修を受けている。すべて実際の事件に基づいていて、傷害致死や強盗致傷などが多いが、先日は初めて危険運転致死罪だった。これも裁判員裁判の対象だが、素人さんに大丈夫か？　そもそも15年前に新設の罪名だから、法律家でも分からない人は珍しくないのだ。それでも事件が来たら勉強すればよいが、裁判員はその日に来て、その日初めて起訴状を見るのである。

模擬法廷が始まる。検察官の冒頭陳述によると、被告人（役）は30代の職業運転手。夜10時頃、交差点は赤信号だったが、左右を確かめると車はおらず、名古屋まで走った後だったので疲れて早く家に帰りたい一心で、時速50キロでそのまま交差点に入った。すると、倉庫があって視界が悪かった右側から入ってきた車と衝突、運転していた女性と子供（5歳）の両名が死亡した。

これを受けて、弁護人が冒頭陳述をするのだが、なんと公訴事実は争わない！　びっくりである。危険運転致死罪が設けられた立法趣旨は、私も当時参院法務委員会にいて携わったので知悉しているが、飲酒運転常習者や暴走族のような、過失ではなく故意犯に等しい運転態様を、まさに故意犯として厳しく取り締まろうというものである。これは前方不注視や停止義務違反といった普通の運転ミスとは質的に異なっている。平成25年、自動車運転関係の致死傷罪はすべて刑法から独立し、「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律」という特別刑法によって律せられることになった。普通の運転過失致死傷は「7年以下の懲役・禁錮又は100万円以下の罰金」（5条）であるところ、危険運転によって人を死亡させた場合には「1年以上の有期懲役（20年以下）」（2条）と格段に重い。当然のことながら、どちらを適用するかによって量刑は著しく違ってくる。

事案のように、たまたまの赤信号無視は、条文にいう「殊更に無視」ではないし、時速50キロは「かつ重大な交通の危険を生じさせる速度」ではない。弁護人は、検察の起訴に唯々諾々と従うのではなく、素人の裁判員に対してその立法趣旨を延べ、本件は危険運転の構成要件に当たらず、通常の自動車運転過失致死に過ぎないと、争うべきなのだ。

遺族である被害者夫の陳述、被告人妻の陳述、そして最後に被告人が陳述した。検察官の求刑は懲役10年！（まさか）　続く弁護人は、量刑グラフを示して、懲役6年から8年が妥当である！　そのあとの評議は聞いていないので分からないが、被告人にとって良くて6年、悪ければ10年近く服役することになる。重すぎる。なぜならば、この事案は、法が予定している故意相当事案ではないからである。過失と故意はまるで違う。人を殺そうとして殺すのと、不注意の結果人が死んでしまうのとでは、天と地ほども違う。そもそも刑法は故意犯をのみ処罰し、過失犯は例外としている（刑法38条1項）。被告人は事故を起こしたくて起こしたのではない。起こしていいとも思ってはいない。直ちに救助したが被害者両名死亡。逮捕され、勤務先は解雇された。自らにも5歳の子供がいるが、妻子を路頭に迷わせるかもしれない。その交差点に通りかかるのが5秒違えば避けられた事故だった。そんなに長く服役させて、一体何を反省させるというのであろう。せいぜいがその一瞬を不運だったと後悔するだけになる。

裁判員は、当然のことながら、故意と過失の区別もつかない（大学で教えているから、それはよく分かる。私だって本気で勉強するまでちっとも分からなかった）。もちろん危険運転がどのように普通の交通事故と違うのか、どれだけ重いのかも、分からない。まして量刑感覚などあろうはずがないのに、一体どんな根拠で判断させるというのだ。裁判員裁判では今や量刑グラフが当たり前になっているのだが、裁判はゲームではないと腹立たしささえ覚えた。

実際の法廷も同じようなものであろう。妻と子供を一瞬にして奪われた遺族が気の毒なのはもちろんだが、被告人や家族も心から気の毒である。被告人がどれだけ長い間服役したとして、被害者は二度と戻らない。憎むといっても、過失と故意とでは根本的に違うだろう。遺族にとって癒やしになるのか？　また刑罰はひとり遺族の報復感情を満たすためだけにあるのではない。事実認定ばかりか量刑判断をも裁判員に担わせる制度を導入した以上、正しい起訴、正しい弁護、拙速でない審理は当然の前提であるはずだ。他人を服役させる判断をして平気な人などいようはずがない。たまたま事件審理に巻き込まされた方への責任をも、法曹関係者は背負っているはずである。