弁護士 佐々木知子法律事務所

目黒区の5歳女児が痛ましい虐待死を遂げてから、まださほど日が経っていないようなのに、またまた悲惨な虐待事件である。目黒の事件では両親が保護責任者遺棄致死罪で逮捕・起訴されたが（裁判員裁判に備えて公判前整理手続に付せられているため）未だ裁判が始まらない。始まればメディアが大々的に報道するであろう。

２つの事件はいずれも、父親による女児の、悲惨な身体的虐待だった。前は継父、今回は実父。実父がまさか、と思うかもしれないが、統計によると、児童虐待（身体的虐待や性的虐待だけではなく、心理的虐待やネグレクトも含む。）の加害者の半数超えは実母なのである。その次が実父で、全体の3分の1を占める。つまり実父母併せて8割を優に超えるのだ。目黒事件は香川から、今回は沖縄から引っ越したのは、いずれも父親が児童相談所の介入を嫌った故だろう。そして実際、虐待情報は新しい所には引き継がれなかった。

目黒の被害児童は3月に衰弱死したが、翌4月には新入生だった。学校に行けば虐待の兆候は明るみになるので、もう少し大きければこんな悲惨な結末にはならなかったのにと思っていた（父親は、そうなる前に、目障りな子の始末をつけようと考えていたようにも思われる）。故に、今回のは衝撃的だった。子供は学校に行っている。おまけに、小学3年の11月、学校のいじめアンケートに「父から暴力を受けている」と、勇を奮って書きさえした（このアンケートには、「秘密を守りますので正直に答えてください」と記されてあった）。それを受けて教師が被害状況を聞き取りし、児童相談所が一時保護をしたが、12月末には親族宅での生活を条件に保護を解除した。

ところが、だ。父親は翌1月（ちょうど1年前）、母親と共に学校を訪れ、「暴力は振るっていない」「訴訟を起こす」などと激しく抗議した。その威圧的な態度に恐怖を感じた学校は、恫喝に屈する形で、アンケートの内容を口頭で伝えた。「実物を見せろ」と要求する父親。そうしたらなんと、「個人情報なので本人の同意が必要です」！（なんとまあ、恐ろしいまでのマニュアルだ）　父親は娘に同意書を書かせる（一体どれほどの暴力が振るわれ、娘は死ぬほど怖い目をしたことか。学校にもすべての大人にも絶望したことだろう）。教育委員会がアンケートのコピーを渡した3日後、父親は娘を転校させた。3月には親族宅から自宅に戻り、今年1月、始業式から学校を欠席したが（母親の実家のある沖縄にいると言ったのは嘘である）、児童相談所が長期欠席を知ったのはようやく21日。24日、浴室での死亡が発見されたときにはすでに死後硬直が始まっていたという。躾だと称する父親はまったく反省の色を見せないまま、傷害容疑で逮捕された。死体解剖でも死因がはっきり分からなかったというが、父親の続く暴力（最後は浴室で冷水シャワーを浴びせるなどした）がなければ死ぬことはなかった以上、傷害致死罪にすべきである。

新しい小学校でのアンケートに娘は、「いじめはない」と2回共、嘘を書いた。本当のことを書けば、学校からまた漏らされ、父親にさらに暴力を振るわれることが十分に分かっていたからだ。先生も誰も、自分を守ってはくれない。父親より10歳下の母親も家庭内暴力を受けていて、夫が怖いので、娘を助けようとはしない。学校・教育委員会・児童相談所の連携がない。警察に通報することだって出来たはずだが、学校は、面倒なことに巻き込まれたくないという思いだけだったのだろう。一般的に言って、校長は定年まであと少し、それまでただひたすらに問題が起きないことだけを祈るようである。父親と親族宛に、情報開示や信頼する学校運営を誓う念書を出してさえいた。

全国210の児童相談所に持ち込まれる児童虐待相談件数は年々恐ろしく増えていて、平成29年度は13万件を超えた（心理的虐待が一番多く、半数近い）。平成2年時にはわずか1100件だったのが同10年には7000件、同22年には4万件を超え、この調子だと今後もどんどん増え続けるのだろう。対して、児童相談所の児童福祉司の数は、平成29年3253人。2022年までに2000人増員させるとはいえ、あまりに少なすぎるだろう。もちろん、対応する職員数が少ないことをもって、この不幸な死を招いた理由とすることはできない。

親になるのには試験も資格も不要である。赤ん坊を捨てる者さえいるのだから、まっとうに育てない親がいるのは必然である。よく言われることだが、「虐待は連鎖する」。虐待を受け、愛されずに育った者は、愛し方が分からない。暴力を受けて嫌な思いをしたのに、自分もまた暴力を振るう。そのことに悩み助けを求める者であればまだ救いようがあるが、疑問も持たない者は、本来親になるべきではなかったのだ。だが、親になってしまった以上、社会全体でその子供の養育を担っていかなければならないであろう。

子供は親を選べない。その親に、養育されるどころか毎日暴力を振るわれ、そして死んでいくのは、運命というにはあまりにむごすぎる。大人同士の事件ならば、被害者にも相手と関わった意思があり、犯行を誘発した落ち度だってあるかもしれない（通り魔事件は別）。対して、生殺与奪の権限を持つ親による子供の虐待死は、最も罪が重い。親子無理心中の場合、普通の殺人より刑責が軽いのは、子供を殺すのは自らを殺すことに等しいと考えるからだが、キリスト教では、子供は親とは別人格で、神から保護を信託されたのだから、子殺しは最も重い殺人だと考える。日本も児童虐待にはもっと厳しく対処すべきだし、不幸な結果になる前に、近隣も一緒になって、子供を助けるべく取り組まなければならない、と改めて思う。

自由民主党月刊女性誌「りぶる２月号」

手に汗握る試合で、大坂なおみが全豪テニスを制覇した。と共に世界ランク1位に。日本どころかアジア勢初の快挙である。180センチの体格は並みいる欧米勢にまったく引けを取らず、安心して見ていることができる。昨年全米を制して僅かしか経っていない。全豪を制したのは掛け値なしの実力であり、このあとウィンブルドンと全仏を制すればグランドスラム達成だ。加えて2020年東京オリンピック制覇さえも、伸びしろたっぷりの、21歳の大坂には夢というより、手の届く目標でしかないであろう。すごい選手が誕生したものである。

若くてすごい選手といえば、フィギュアの羽生選手。そして、二刀流の大谷翔平選手。国際的にトップクラスの選手が日本にはずいぶんいるなあ、と改めてびっくりさせられる。そこに行くと、国技たる大相撲において、なぜ日本人は劣勢なのだろうと不思議にさえ感じられてくる。唯一久しぶりの日本人横綱だった稀勢の里は引退し、あと鶴竜も白鵬も休場続きで、あとどれだけ横綱を務められるだろうか、覚束ない。大関陣を見ても、高安が28歳なだけで、栃ノ心（ジョージア）も豪栄道も30歳を超え、明らかに下り坂のようである。

今場所は関脇2人が活躍し、玉鷲34歳が13勝2敗の立派な成績で初優勝した。貴景勝は千秋楽、豪栄道に完敗して11勝4敗だったため、大関取りは来場所に持ち越されるが、来場所はおそらく大丈夫だろう。まだ22歳だが、突き押しの型をすでに持ち、取組みに迷いがなく、メンタルの強さを感じる。175センチと、力士としては小さいのだが、そのために対戦相手は四つに組めず、立ち合い速攻で巨漢を押し出すのを見るのは気持ちがよい。格闘技であってもレスリングや柔道のように体重別がなく、あとは自らの体格をどう生かしていくか、短所を長所に変えるかが問われている。

今回、一躍脚光を浴びた玉鷲については、実は、私はかなり前から注目をしていた。モンゴル力士だが、俺が俺が、というあくの強さがなく、表情も至って穏やかだ。張り手やかちあげといった汚い取り口も使わない。30歳を超えて小結、そして関脇に昇進し、たまに平幕に落ちることはあってもすぐに返り咲いて、おおむね上位に定着している。母国でホテルマンになるべく勉強をしていたのが、東大に留学している姉を頼って来日、相撲どころかスポーツもしたことがなかったというのに、19歳から相撲を始め、15年間、ただの一度も休場のない連続出場記録を持つ。怪我をしないはずはないが、休むほどの怪我をしなかったのは、自己管理が十分に行き届いていたことを意味する。

短命に終わる者が多い相撲という世界において、30歳を超えて実力を伸ばしていく力士は非常に珍しい。しかもパワーが必要な突き押し相撲なのだ。モンゴル力士らとつるむこともなく、一昨年末の例の事件の時も欠席したので、難を免れた。趣味はプロレベルのお菓子作りと小物作り‥「女子力」の高さが注目されている、変わり種である。

34歳の優勝は、7年前夏場所の旭天鵬優勝37歳に次ぐ記録と言われるが、これは正確ではない。当時、私は両国国技館に通っていたが、旭天鵬は前頭7枚目であり、上位との対戦のない地位にいた。ところが、中盤までリードして優勝候補筆頭の稀勢の里が終盤失速し、白鵬も精彩を欠いた10勝に留まったため、気がついたときには平幕旭天鵬のリードになっていたのだ。協会は慌てて割を組み直したが間に合わず、旭天鵬は結局、大関と1度対戦しただけで、優勝に至った。つまり、この優勝は本当の優勝とは言い難い、と常々思ってきた。関脇の地位で初優勝した玉鷲の34歳が、名実共に最年長記録というべきなのである。

持って生まれた才能をいかんなく伸ばし、若い時から花開くのも素晴らしいが、地味だが着実に努力を重ね、それを実らせていくのもまた素晴らしいことである。謙虚な玉鷲を手本に、日本人力士も怪我をしないよう、自らの型を着実に磨いていくことを、そして着実に上位を目指していくよう、願わずにはおれない。いずれにせよ、真摯にスポーツに取り組む姿勢は、見る者に感動と勇気を与えてくれる。そのことに素直に感謝である。

いつも両国国技館に一度は行っているのだが、今場所は、２人に声をかけて貰ったのに、どれも都合が合わず、断念した。専らテレビ観戦だ。稀勢の里の復活を祈っていたがその期待虚しく、４日目には引退となった。「一片の悔いもない」と言いながら涙が流れ、本当はどんなにか悔しいことかと、切なかった。

振り返って、初優勝が2年前の初場所。横綱に昇進して初めて迎えた春場所13日目、日馬富士に突き落とされ、左大胸筋断裂の大けがを負った。それでも出場を強行、一差で追う照ノ富士に本割り、優勝決定戦と続けて奇跡的に勝ち、感動的な優勝を決めた。熱狂するそばで、解説の北の富士が、後のことを考えると休むべきだった、と冷静に語っていたのが耳に残る。そして、結果はその通りになった。

最近知ったのだが、井上康生も同じ大けがを負ったそうだ。彼の場合は手術し、長期間休養に充て、そして復活した。稀勢の里に適切なアドバイスをしてやれなかったことを悔やんでいるという。しかし、アドバイスをしていたら稀勢の里がそれに従った、とも思えない。長年日本中がその誕生を願っていた和製横綱は、期待の重さをひしひしと感じるが故に、決して弱音を吐かず、休むこともしなかったのだろう。中学を出てから相撲一筋、厳しい稽古で知られる鳴門親方の下必死の稽古に励み、18歳、貴乃花に次ぐ最短記録で新入幕を果たした。怪我とは無縁で休場も僅か1日。それ故に、怪我との付き合い方も分からなかったのかもしれない。実力はありながら、何度も何度も、ここぞというときにあっけなく負けて目の前の優勝を逃してきた。その度にメンタルの弱さを指摘され続けたが、モンゴル包囲陣というこの時代の特殊な要素も手伝ったのであろう。

せっかく苦労して、30歳で遅咲きの横綱になったのだから、思う存分活躍してほしかった。どれほどかそうしたかっただろう。しかし、何をどう言ってみても、稀勢の里の相撲を見ることはもうできない。悲しいことだが、仕方がない。あとは年寄荒磯として後進の指導に励み、ゆくゆくは協会の理事長になってほしい。人生の良き伴侶も見つけてほしい。長年力士の手本のようだった稀勢の里に、どうぞ幸あれと願わずにはおれない。

今場所は稀勢の里が引退、鶴竜は休場して白鵬が一人横綱である。大関はといえば、栃ノ心は休場（来場所がまたカド番だ）、豪栄道と高安は勝ち越しができるのかどうかという体たらくだ。番付の重みはどうなっているのだろう。唯一の救いは関脇が好調なことである。昨日11日目で玉鷲2敗、貴景勝3敗。全勝だった白鵬が小結御嶽海に負けて1敗に後退し、今日玉鷲戦である。もし玉鷲が勝てば（これまでは全敗だが）、2敗二人となり、貴景勝にも勝機が巡ってくる。ここにきてようやく、低調の今場所が面白くなってきた。

しかし、強行出場に踏み切った御嶽海は大丈夫だろうか？　昨日も白鵬に圧勝した後、脚を引きずっていた。無理をしなければよいのだが。せっかく好調だったのに怪我をして休場、昨日再出場に踏み切ったのは、今場所勝ち越さないと、12場所連続の三役在位が途切れ来場所平幕落ちが確実だからであろう。今場所、3横綱すべてに勝った御嶽海。有望株だから、怪我はきちんと治さないとせっかくの将来が台無しになる。あっという間に大関にはなると思われた遠藤は28歳で、依然平幕にいる。短期間で大関に上り詰めて横綱候補の筆頭だった照ノ富士は、両膝を傷めて負け越し・休場が続き、番付を大関経験者としては記録的に下げ続け、来場所序二段にまで番付が落ちる。

今場所もまた怪我人が続出し、休場者が続出している。結果、割を組むのも難しいくらいである。協会は、怪我をさせない体作り、怪我をしたときには無理なく休ませて復帰させる態勢に全力を挙げてもらいたいと思う。照ノ富士は、両膝をぴんと伸ばして踏ん張る姿勢のときがあり、あんな姿勢をしていたら膝を傷めて体を壊すと、素人の私にも分かるくらいだったのだ。各部屋に任せっきりではなく、もちろん力士各人に任せるのでもなく、是非、一丸となって科学的な体作りに取り組んでほしいと思うのだ。でなくても、有望な子弟はサッカーや野球に行かせ、相撲界に行かせたい親は少なくなる一方ではないのか。

年が替わって，早や10日。昨今は感慨も湧かず，新たな決意もなく，淡々と日を重ねている感じである。2年連続正月にひどい風邪を引いていたのが今年は元気で，それだけで生活の質が天と地ほどに違うと実感する。単に加齢のせいなのかどうか，このところ夜10時頃には眠くなり朝5時頃目が覚めるという，いたって健康的な生活スタイルになっている。睡眠がよく取れていさえすれば，風邪を引かなくて済みそうである。

さて，昨年から続くゴーン事件。実質犯たる特別背任罪での10日間の勾留期限は1月1日（裁判所も拘置所もお疲れ様です！）。勾留延長期限の今日，追起訴がなされる。8日には珍しい勾留理由開示手続が行われた。かつて過激派華やかなりしころ，仲間が大勢傍聴に来て容疑者を元気づけるために？頻繁に行われたものだが（30年以上前に経験した），今ではとんと聞かない。これをしたから勾留が取り消されるというものではないからだろうが，ゴーン氏の場合は，自ら裁判所に無実を訴えることによって，来る保釈に繋げようとの意図に加え，国内外のメディアに訴えることで，今後の裁判を有利に働かせることを企図したのであろう。

起訴状を見ていないが，報道されるところによれば，特捜部の捜査はどれもこれも無理筋のように思われる。

当初の金融証券取引法違反については前回も少し述べたが，有価証券報告書の提出義務を負うのは，再逮捕した2016年?18年の，ことに直近2年についてはCEO である西川氏だが，その西川氏の処分をどうするのだろうか。まさか，司法取引で刑の免除だなんてありえないだろうに（2011年?2015年の5年間で逮捕したときには，西川氏を不問に付すためにあとの3年は不問にする趣旨なのかと思っていた）。投資家の信頼を損なう虚偽記載は「重要な事実」に限られるが，売上高10兆円単位の世界規模の大会社で，年10億円程度の虚偽記載が一体どうやったら「重要」に格上げされるのか？　はたまた，世間体を考えてあえて記載から漏らしたという年10億円の報酬は，将来の支出が確約された性質のものといえるのか？（確約された金銭債権というのならば，不履行の場合，裁判に訴えてでも取れるものでなければならない。）

次に特別背任罪である。私的取引の際，多額の評価損が生じたために銀行から追加担保を要求され，その方策として，日産に担保を提供してもらったというものであり，サウジの大変な実力者である知人に約16億円（後注：公訴事実は起訴時の為替レートにより、12億8000万円になっている）を日産から支払ったというものである（この2つの関係はよく分からない）。前者についてはすぐに返済され，日産に損失は生じていないが（この点の争いはない），特捜部は一時的にでも日産に損失が生じた時点で背任は既遂になったと考えているようだ（すなわち，弁済は事後の情状にしかすぎない）。しかし‥これはゴーン氏が勝手にやったものではなく，取締役会の議決を経ているのだ！　それでも特別背任罪になるのだとしたら，賛成した取締役はすべて共犯ではないか。おまけに背任罪は業務上横領罪とは異なり，全体財産への損害なので，会社に損失が生じないと実質的には既遂とはいえない。

そして，サウジの有力者への支払い！！　その人の事情聴取を行わずに，どうやって事件をやれるのか？　ゴーン氏の言う通り，日産のためにいろいろとロビーイングなどをしてやった謝礼と答えるのではないか（実際，弁護人にはそう答えているという）。有力者の口添えを得なければビジネスが何も進まない国は世の中にたくさんある。16億円が多額だというのは庶民の感覚であり，サウジの大富豪にとってはどうということはない金額である。

そもそも背任罪（刑法247条。会社役員など一定の立場があれば会社法の特別背任罪となる。）は非常に立件が難しい犯罪である。尊敬する上司は常々，「（業務上）横領でやれず背任にしかならなければ，検察の負けだ」と言っておられた。背任の構成要件は複雑である。?他人のためにその事務を処理する者が，?自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的（=図利（とり）加害目的）で，?その任務に違背する行為をし，?本人に財産上の損害を加えた（=全体財産に対する犯罪）。その典型は，不良貸付けだ。銀行の融資担当者が親類に頼まれ，その経営する会社の資金繰りが苦しく，回収の見込みがないことを知りながら，内容虚偽の稟議書を作り，融資を実行したといった事案を考えてもらえば分かりやすい（学生にはいつも，例えばと具体例を挙げられなければ，理解はしていないとと言っている）。

背任罪はいわゆる目的犯であり，自己若しくは第三者の利益を図る「利得目的」又は，本人に損害を加える「加害目的」が必要である（とはいえ，必ずしも意欲ないし積極的な認容までは要しないとされる）。後者は損害を与える故意と重なるのでそれを強化する役割を果たすだけだが，前者は故意を超えた主観的要素であり，本来の目的犯ということができる。これが意味を持つのは，一見任務違背行為によって本人（日産）に財産上の損害を与えた場合であっても，それが「本人の利益を図る目的」であったときには背任罪は成立しないし，両目的が併存する場合はどちらが主であるかによって決せられることになる。つまり，ゴーン氏の支払いが日産のためであれば，あるいはそれが主であれば背任罪は成立しない。ともあれ，「第三者」である当該サウジ人の裏付け供述なくして，とうてい立件など出来るはずはない。

この事件は，まず先にゴーン氏の逮捕ありき，だった。本来は任意で呼び出してその弁解を聞くのが筋である。ゴーン氏を追い出したい一心の，日産側から提出された証拠は，日産にとって不利なもの（すなわちゴーン氏にとって有利なもの）は提出されえない。逮捕→勾留という国家の最大の権力を使う以上，その権力は限りなく抑制的に行使されなければならない。村木さんも大阪地検に呼び出され，弁解などあろうことか，直ちに逮捕された。その後，検事による証拠偽造まで発覚して無罪になったのだが，その一件にもどうやら懲りていないと見える。

西川さんがテレビに登場して何かを言う度にとても不快な気分にさせられるが，周囲も同意見が多い。ゴーン氏を冗長させ，まるで日産を自分の財布のように様々な公私混同をさせたこと自体は事実であるらしいが（ただ，それがイコール犯罪となるわけではない），そうなるまでに至った自分たちの力不足を，まずもって真摯に謝罪すべき立場にあるはずだ。それをまるで自分たちが被害者であるかのように喋るので大きな違和感が伴う。経営陣は日産ブランドを著しく傷つけたことについて，株主や従業員，消費者にまずもって詫びるのが筋である。本来は会社内で処理すべきことを検察を利用してやってのけたのだが，検察は国家予算，つまり税金で動いている公的機関であり，一企業のものではない。それまた公私混同ではないのか。

そもそもゴーン追い出しは何のためか‥？日産のためか‥？と聞けば，本人らは当然だと答えるのだろう。だが，その認識自体が大きな誤りである。日産=現経営陣か？　ルノーは日産の43％強の株式を持つ。大株主というより親会社といってもよいくらいである。これに外部の7％の株主の支持を得て過半数を取れば，現経営陣はすべて解任される。現経営陣はそもそもルノーによって選ばれている立場なのである。

ルノーが自分たちの言うことを聞く経営陣に一新し，新経営陣が検察に対して「訴えには根拠がない。取り下げてほしい」と言えば，検察はそれでも裁判で有罪を取れるだろうか。背任罪は親告罪ではないが財産犯であるから，その被害者が処罰意思を欠けば，処罰をする意味がない。ゴーン憎しの現経営陣が変わらないことを前提に，この裁判は続けられることになる。そもそもがすでに述べた通り，相当に筋の悪い事件である。起訴までは出来たとしても，これを有罪に持ち込むのは至難の業であろう。起訴後直ちに弁護人らは保釈を請求するが，裁判所はどう判断するだろうか。