弁護士 佐々木知子法律事務所

　過去形になったから言うのだが、世が選挙戦一色の時期、私はかなりのスランプ状態にあった。
　 はじめに仕事の失態ありき。今思えば大したことではなかったのだが、ずっと順風満帆で自信があっただけに激しく落ち込み、自己を全否定するほどだった。
「弁護士って大変だねえ」
　 司法修習同期の友人に零した。
　 友人は理系出身。独学で司法試験に合格し、弁護士を独立開業して20年経た２年前、仕事はもう充分やったと廃業した。今は悠々自適の趣味生活だ。
　 彼女は、ははと笑った。「今頃分かったか。そう、孤独な職業だよ。だから、できるだけこうやって、話せる人に喋ることが大事よ」
　 だがその後、仕事ではないが悪いことが二つ続いた。後ろ向きの思考や自信喪失が呼びこんだことだろう。
「よくお嬢さんだと言われるけれど、ようやくそうだと分かったわ」
　 愚痴ると、大学の同期がかかと笑った。彼は知る人ぞ知るの為替ディーラーだ。
「分かっただけで偉いよ。ずっと分からん人間が結構いるから。大丈夫だよ、そんなに元気な声が出せるんだから。来年になったら絶対、昨年はこんなことがあったのよって、笑ってるさ」
　 ふっと視界が開けた。ずっと今しか見ていなかったが、１年後、笑う自分が見えた。30年来私をよく知る人が断言するのだから、間違いない。
　 翌日、偶然かどうか、仕事でいいことが二つあった。
　 その翌日、昼食にカツを食べたい自分にはっとした。ずっと食欲がなく、昼は麺類で済ませていたのだ。早速カツ定食を食べ、夜はイタリアンのフルコースをきれいに平らげた。食が細くなったと思っていたが、違ったらしい。体が心を映していたのだ。ストレスで免疫抵抗が落ちて癌になる──これはきっと本当の話だろう。他人のストレス肩代わり業がストレスに潰れていては、そもそも仕事が成り立たない。
　 世の中には、今回のマドンナ候補はじめ、気力・体力・知力ともに充実した、すごい人がいるものである。私はその足許にも及ばないが、人と比べても仕方がない。人はそれぞれ。各持ち場で最善を尽くすことだ。持って生まれた自分は変えられないが、せいぜい努力をしなくては。人に必要とされ頼りにされて、有意義な人生を送るために。少しだけだが、今回悩んで成長したと思う。
　 教訓その一、本音を話せる友人を大事にすること。
　 その二、健康であること。自らが心身共に健康でなくして人に優しくなんかできっこないのだから。

自由民主党月刊女性誌
『りぶる』

　 この２１日、党紀委員会が開かれ、まずは新党を結成した８名（参院２名を含む）が除名処分となった。
　 次回２８日には反対票を投じた議員の処分が予定される。下馬評によると、今回再び反対票を投じた議員（及び欠席議員？）の除名処分は免れないが、かなりの人は罪一等を減じて、離党勧告処分になるのではとのこと。それを狙って、自ら離党をした議員もいる。

　 そもそも党紀処分の根拠は自民党党則９２条（これを受けて、自民党規律規約９条）である。すなわち、同規律規約９条１項の、
　 １号　党の規律を乱す行為の（ロ）　各級選挙に際し、反対党の候補者を応援し、又は党公認候補若しくは推薦候補者を不利におとしいれる行為
　 ３号　党議にそむく行為　
　　 に該当するというのだ。
　 解説すると、３号は党議拘束がかかったのにこれを遵守しなかったこと（反対派の多くが総務会での今回決定は全会一致の慣例どころか、形として党議にさえなっていなかったと主張していた）であり、１号（ロ）は自民党公認（推薦）候補と戦い、または自民党候補以外の候補を応援したことである。

　 しかし、これに対して私は、法律家として多大の疑問を持つ。解説してくれる報道にはお目にかからず、自民党のめぼしい人に尋ねても答えを得られない。処分される側にしても、「おかしいとは思うけれど正論が通る雰囲気じゃないので」と諦めムードである。
　 長くなるが、以下の私の疑問に答えてくれる人がいたら、是非教えてほしい。

１．解散後直ちに非公認とされた根拠が不明である。
　　 ８月８日の解散後直ちに選対本部において、反対票を投じた衆院議員の非公認が決まったという。だが、「選挙における非公認」は、党紀委員会が行う８処分のうち、除名、離党勧告、党員資格の停止に次いで重い処分である（党則９２条２項、規律規約９条２項。それより下の「役職停止」などは幹事長が処分できる。各同条各３項）。
　　 公認はもちろん選対本部でできるだろうが（だからといって、世間から非難囂々の杉村某などを公党たるものが公認していいはずはないが）、非公認がこれと同じレベルでできるはずがない。資格・身分を与えるのと奪うのとではその手続きも保障も大いに違ってこそ当然である（だからこそ党紀委員会の処分として規定されている）。
　　 民間会社でも雇い入れの自由はあってもいったん雇い入れれば解雇は簡単には出来ない。まして事は公の問題であり、政党は政党助成金も貰っている公党である。加えて、小選挙区制度の下では、公認の有無は死活問題であり、いわば議員の資格を剥奪するに等しいのだ。

　 またこの時の非公認は、あくまで党議違反を理由とするものであったはずだが、幹事長は７月４日、党の全衆院議員に対し、欠席棄権も等しく党議違反とする旨通知しているのだから、すべての反対派議員が対等に扱われるべきである。

２．新党を立ち上げた人はもちろん離党届を提出済みだが、受理されていない。
　　 党則８９条は、国会議員が離党を届け出ても党紀委員会の審査を経て受理するものとしている。だから受理しない措置を取ったということだろうが、非公認を党紀委員会を開かずして決めたのと比して、あまりに均衡を失しないか。
　　 そもそもよく分からないのは、自民党の党籍を持つ候補が別の党から出馬することを選挙管理委員会が公的に認めたという点である。それはどう説明されるのだろうか。
　
３．非公認で出馬し、「党公認（推薦）候補者を不利におとしいれた」とする理屈づけが強引すぎる。
　　 先に自民党公認（推薦）候補が決まっているところに、党員があえて立候補したのとは順序が逆である。彼らこそが現職であり、すでに選挙準備もしていたところに手続きを経ずに非公認とされ、そこに公認候補を立てられたのだ。これが党紀委員会の処分の対象になるというのでは、残された道はただ一つ、立候補をしないという選択肢しかない。
　　 またこのときに自主的に離党しても（当時、選挙区支部の関係上、自主的に離党するよう──そうしたら除名にはしないという含みで──幹事長の呼びかけはあったが）、もし離党届を出しても受理されなかったのは新党を立ち上げた人の扱いを見れば分かる。

　 一連の行為を見ていると、見えてくるものがある。つまりはすべて選挙の結果を見て、だったのではないか。
　 もし選挙の結果自民党が過半数割れでもしたら、彼らに戻ってきてもらって政権を維持したであろうし、その場合党紀委員会を開いて厳正な処分になどとなるはずもなかった。勝てば官軍、強者の理屈は、およそ民主主義とは折り合わないものである。

　 ところで、振り返って見ると、除名処分を受けた後にまた自民党に復党し、大臣までやった人もいるのだそうだ。つまり、除名処分も離党勧告処分も変わらない。要するに、数が足りなくなれば復党を請うし、でなければ必要がないということだ。となると、今回将来の復党を願って反対票から賛成票に投じたのは、それほどの意味はなかったのではないか。かえって、信念で再度反対票を投じたほうが、政治家としてはもちろん人間としても尊敬され、将来があったと思えてならない。

　 このところずっと、目が回るほどの忙しさだった。
　 先月２１日に特別国会が始まり、嬉しいことには事務所を訪ねてくださる方が相次いだ。また連夜会合その他が入っていて、おまけに先月２７日には後期大学が始まった（毎週火曜の出講が来年１月まで続く）。
　 週末も講演その他で潰れるし……となると、どこにしわ寄せが行くか。裁判所に提出する書面の起案作成に行くのだ！と初めて分かった。もともと仕事は早いほうで余裕をもって仕上げるのが通例なのだが、このぎりぎりの状態で、もし身柄事件が入ったら、あるいは体調を壊したら、とふと思ってしまう。

　昨日２日は、１ヶ月ぶりに丸一日何の予定もない休日であった。
　その前夜までは当然に、たまっている起案を作成するのに事務所に出ると決めていたのだが、朝起きて気が変わった。ここは一転、完全に休養を取ったほうが来週からの仕事の能率が上がる。講義の準備をする傍ら、気分転換に藤沢周平を読み、ピアノを弾き、家の片づけをして、早めに就寝……で、実際にずいぶん疲労が回復した。よく学びよく遊べは本当だ。忙しい人ほど、忙しい時ほど、心して気をつけねばならないことだと思う。
　という次第で、今日は一つ、懸案の起案を片づけ、かつまた久々にホームページも更新できて、とても嬉しい。

　実は先月、２ヶ月ぶりの大学に、出る前はいたって気が重かったのだが、いざ学生らに接したとたんそんな気持ちは吹き飛んだ。
　 まずはこの夏休みの間に一番の話題であった永田町の話をすると、みな生き生きとした表情をして聞いてくれる。２年生相手の刑事訴訟法など、前期試験でたくさん落としたので受講生が減っているはずなのに、立ち見がいるではないか！？「先生の講義は人気があるので」と言われると、お世辞とは分かっていても、嬉しい。頑張ろうという意欲が湧いてくる。
　 実際、前期で分かったことだが、予想していたよりはるかにやる気のある学生が多く、かつまた試験もよく書けていた。これなら期待できるし、学生の熱意に応えなければと思うのだ。
　 人間は双方向性だ。相手は自分を映す鏡なのである。相手にやる気がないのは、自分にやる気がないから。実際にそんなことが多いし、またそう思って処していればそうは誤らない。学生を教えているようで、案外実は自分が教えられていると感じる昨今だ。
　
　 この週末は真夏が戻ったような暑さだったが、一転今日は、爽やかな風が、開け放した事務所の窓から、私の頬を気持ちよく撫でてくれる。まさに「秋来ぬと目にはさやかに見えねども風の音にぞ驚かれぬる」。生きているって、それだけでとても幸せなことだとつくづく思う。

　解散後、どれほど言われたことだろう。
「刺客に声がかからなかった？」そして、「貴女はいいときにやめた」と。
　たしかに昨夏、苦労の末に幸い再選を果たしたとして、今回大いに悩んだだろう。思わぬ成り行きに、暑い夏がひとしお暑かった。その帰趨も、本稿が出る頃には明らかになっているはずである。
　それにしても、と改めて思う。６年間国会にいて、本当に良かったと。お陰で、様々な分野に関心を持つようになった。
　その筆頭が歴史である。
　いわゆる日本の歴史教科書問題に接したときの驚きは、今も鮮明だ。明治維新の立役者・偉大な政治家伊藤博文を、朝鮮に圧政を敷いた為政者として、暗殺者安重根を英雄として扱っているのだ！
　もとより歴史は、現在ではなくその時代で見るべきである。人類は古代、中世、そしてルネッサンスで近世に入る。イギリスで産業革命が起こり、列強が世界に進出。ペリーが来航して開国を迫った１８５３年、独立国といえばもはや、エチオピア、タイ、中国（清）、そして日本くらいであった。植民地に下るのを敢然と拒否し、明治維新を起こした日本は、またたく間に近代化を果たした。そして１９０５年、日露戦争に勝利。その快挙は、大国ロシアに長く痛めつけられていたトルコやポーランド、フィンランドなど多くの日本贔屓をつくった。
　片や朝鮮半島ではいまだに民衆は飢え、李氏は５００年続いた自らの延命を図ってロシアと手を結ぼうとした。近代化を図る勢力が日本の力を借りようとした日韓併合(１９１０年)は、両国間で詳細な協定書が交わされ、列強の強い支持を得た。
　日本の植民地政策は、列強のそれとは対極にある。はるか遠隔の地を搾取と収奪の対象としてしか扱わなかった列強に対し、隣地ゆえに国土の一部として扱った日本。日清戦争で得た台湾の荒地を国家予算の１割をかけ、続いて、朝鮮半島には２割をかけ、民を教育し、工場をつくり、インフラを整備した。故に台湾は親日だが、韓国・北朝鮮は国を挙げての反日だ。歴史を歪曲し、日本海呼称や竹島領土問題などを起こすのは、彼らの国家政策ゆえである。日本はきちんと主張するべきである。
　戦後、我々が自虐史観で育ったのは、東京裁判に代表される占領政策の一環であろう。戦勝国が敗戦国を二度と立ち上がれないようするのは古来、当たり前のことなのだ。だが、我々はいつまで敗戦国なのか。国の歴史は、人が自ら拠って立つ基盤である。国に誇りを持てなければ、人は自らを誇れない。まっとうな歴史教育を、望んでやまない所以である。

自由民主党月刊女性誌
『りぶる』

　 これほどの大勝を予想した人は、誰もいまい。たぶん、当の小泉さん自身も含めて。
　 当選者295名（公示前212名）、公明党を併せた与党325名。３分の２を超え、以後参院は不要も同然、たとえ否決しても衆院で再可決され、成立する。

　 自民党に風が吹いていたことはたしかである。
　 期間中、電話をくれた親しい代議士いわく、「こんなに手応えのいい選挙は（この数回で）初めて。民主党にダブルスコアで勝つ見込み」。マスコミ情報より何より、現場での生の声ほどたしかなものはない。
　 自民党公認で小選挙区出馬した290名中、比例復活も含めて当選者実に267名（当選率92%）。その余波を受け、各ブロック毎の、通常であれば名前だけを連ねるにすぎない下位候補者までもが軒並み当選した（東京ブロックでは名簿候補が１人足りず、社民党が議席を獲得するという珍事出来）。私の知人女性も思わぬ当選となり、喜ぶよりむしろ戸惑っている。
　 自民党の看板さえ背負っていれば、勝つ。そんな選挙であった。
　 ちなみに私が応援に入った７人は、１人以外すべて当選（この１人は、真紀子さんの選挙区だ）、選挙翌日３人がじきじき礼の電話をくれて、嬉しかった。

　 ただ、勝ったのは自民党ではなく、小泉さんである。
　 キーワードは、「単純化」ないし「分かりやすさ」。大衆に訴える広報戦略の最も大事なポイントである。
　 郵政解散。殺されてもいい。ガリレオ・ガリレイ（「それでも地球は動いている」は少数派であれ真理であるということだが、対する？郵政民営化は政策でしかなく、また少なくとも解散をかける首相は少数派ではない）、改革を止めるな、etc.　
　 加えて、その実行力。郵政民営化を改革の本丸と位置づけ、矢のごとくにすべての郵政反対派選挙区に対抗馬を立てた姿勢を決断力あり、指導力あり、と評価した人は多い。

　 とくに女性たちに小泉ファンが多いのは事実である。
　 対して、岡田ファンには、残念ながらただの１人も会ったことがない。真面目で頭はいいのだろうが、面白くなさそう、オーラがない、セックスアピールがない……。小泉さんがいいとは思わないけれど、でも岡田さんはもっといや、と言う人も多い。二大政党は、つまりは党首を首相に選ぶということだからだ。
　 民主党は惨敗。当選者113名(公示前177名)。支持母体の連合をバックに郵政民営化に反対、とはいえ対案はまったく出さず、選挙に入ってようやく郵貯限度額を500万円にと言い出す体たらくでは、とうてい政権は任せられないと感じる人が多かった。日本をよくするためには、民主党にこそ是非頑張ってもらいたいものである。

　 小泉改革。郵政民営化の後は何なのだろう。郵政民営化も、民営化自体が目的になっている感がある。そして、新しい自民党。新人83人。これからどうなっていくのか、興味深くも怖くもある。