弁護士 佐々木知子法律事務所

　今朝目が覚めると，まだ５時だった。肌寒かったこともあるが，何より，昨日の農相自殺の衝撃が大きい。現職閣僚の自殺は戦後初。
　いくらスキャンダルの渦中にあり，農水省管轄の緑資源機構の捜査が進む中，参院選後の逮捕もありうると取りざたされていたとはいえ，現職閣僚が自殺するとは，想像を超える。

　農相とは同じ派閥だった。志帥会である（現会長は伊吹文科相）。
　最後に会ったのは今月９日，ニューオータニで催された派閥のパーティであった。中座した私は，遅れてきた農相と出口でばったり会った。いつも通りの感じで握手を求められ，返した。「何とか還元水」に始まる連日のバッシングを知るだけに，打たれ強い人だなと感じた。
　資金疑惑の噂は絶えなかった。鈴木宗男氏とことに親しく，自民党の部会でも官僚を恫喝するなど，手法もそっくりだった。その鈴木氏が逮捕されて以後，彼は目に見えて変わった。昨年安倍内閣が誕生した時，彼は熊本県連を安倍支持でまとめあげるなど汗をかき，初入閣を果たした。当選６回。大臣になって然るべきキャリアでもあった。
　しかし，よりにもよって農林出身で族議員の典型と言われる彼をそのトップに据えた人事には永田町でも多くの人が首を傾げていた。内閣調査室等からも然るべき報告があったにかかわらず，首相は耳を貸さなかったとも聞く。周囲の危惧は的中し，入閣後次々と疑惑が噴出。結局はもともとの任命が拙かったのである。

　遺書が６通残されていたというから，発作的な自殺ではないはずだ。想像だが，彼は辞任を願い出ていたのではないのだろうか。現職閣僚の自殺が内閣に与える衝撃が尋常でないことくらい自明の理だからである。
　だが，首相は彼を終始かばい続けていた。佐田行革大臣がすでに辞任，柳沢厚労大臣の失言問題もある。辞任ドミノになっては内閣がもたないと考えたからであろう。だが，松岡大臣の問題は柳沢大臣の失言の比ではない。犯罪や疑惑に対して清廉な感覚さえ持っていれば，辞任させるべしとの決断が容易に生じたはずである（もっともそうした普通の感覚があれば任命もしなかったであろうが）。潔くそうしなかったことが，農相を追いつめたのではないだろうか。

　自殺の前日は日本ダービー。牝馬のｳｵｯｶが３歳馬の頂点に立つという歴史的なレースを，首相夫妻は満面の笑みで観戦していた。そこに主管大臣の姿はなかった。すでに熊本での墓参りも済ませ，母親にも会って，自殺を決意していたのである。部下の苦悩の胸中を察することのないトップの姿が空しく迫る。
　農相は国民への説明責任も果たさないまま，疑惑とともに亡くなった。であっても捜査は敢然と続けられることを願う。さはさりながら，合掌。生を生きる性に生まれついた人間が，死のほうがより幸せだと思う事態になることほど，哀れなことはない。

　前回から１ヶ月経過。この間，嫡出子推定の離婚後３００日を改正する件が流れたり（もちろん私は改正に賛成の立場である），国民投票法案国会通過があり，その度に書こうと思いながら（更新を楽しみにしていると言う人が結構いてくださる），雑事に取り紛れて今日まで来てしまった。だが，ついに腹立ちが治まらない事件が勃発。

　愛知銃撃事件である。もちろん犯人には腹が立つ。暴力を振るった挙げ句に妻と別れ，さらには復縁をしつこく迫って，銃を持ち出す。男女間で未練がましいのは圧倒的に男だし，事件になるのも圧倒的に男。そんな男だから愛想を尽かされるのだと誰かが言ってやればいいのだが，そんな人間には友人もいないのが常である。
　先月来続く銃器事件であることにも腹が立つ。今回も銃さえなければ，単なる男女間のトラブルに留まり，優秀な若い警察官の命が奪われることもなかった。ご両親，奥様と赤ちゃんには慰めの言葉もない。

　しかし何よりも腹立たしいのは，警察の弱腰である。警察は国家権力の象徴だから，国家の弱腰と言い換えてもいい。それを支えているのはマスコミである。
　当初，息子から１１０番通報があって現場に向かうとき，銃を持ち出して云々と言われたのに，なぜ発砲に備えた準備をしなかったのか。仮にも警察官が撃たれるようなことがあってはならないのだ。なぜならそれはとりもなおさず法秩序に対する反抗になるからである。英米など，警察官の殺害を一般民衆の殺害より遙かに重罪とする法制の国は多い。
　それほどの緊急事態が起こったのに，なぜその時点ですぐさま警察は踏み込まなかったのか。この期に及んで犯人の人権（命）や動機の解明などと言っている場合ではない。人質といっても元妻。無関係の第三者とは立場が大いに違う。
　それを，５時間半も放置した！　警察官の人権（命）や法秩序の価値はどうなるのか。すぐに救助されていれば重態にならなかったかもしれないのだ。ご家族の気持ちを考えてもやりきれない。そして果ては（弾が装具の１センチの差を貫通したことによる偶然の死亡だとしても）ＳＡＴの優秀な人材を失う体たらくだ。

　この期に及んでも，警察は強硬突破をしなかった。執拗なまでに自発的な投降を願い，あろうことか，「出てきてくれてありがとう」！　それほどまでして犯人を生きたまま検挙しないと国民が非難するというのか。いや，そうではなくマスコミであろう。犯人は自分は撃っておきながら，自分が撃たれることに極力怯えていた。捕縛されて幸い，死刑にも無期懲役にもなりはしないのである。
　
　さて，フランスではこの度新大統領当選に暴発した学生らを鎮圧するため，警察は容赦なく催涙ガスを放射した。犯人は容赦なく撃つ，逃げる場合は人質とももろともというのが外国の常識だ。そうやって法秩序を保つ。国民も支持する。なぜならば大多数の国民は被害者になるだけなのだから。これでまた日本は非常識な国であると国際社会に認知されたことだろう。それなのに他の事件と同様，お決まりの犯人の「動機」云々報道だ。この国はいよいよバランスを失してきた感がある。

　昨春、親しい知人が教職をやめた。
　彼女は大学を卒業後、公立小学校に26年勤めた。定年まであと12年残していたが、とにかく辞めたかったのだと言う。
　ずっと熱心に仕事に取り組んでいた彼女が、愚痴を零すようになったのはここ数年のことである。ちょうどその頃マスコミで、荒れる学校が取り上げられるようになっていた。
　少子化で学校規模は小さくなり、加えて少人数学級制だから、相対的に個の比重は高くなる。中で一部問題児がいじめを引き起こし、暴れ、授業を妨害する。親は親ですぐに学校に怒鳴り込んでくる。「教育委員会に訴える。訴訟を起こす」。校長が事なかれで平謝りをし、さらに事態はエスカレート。気の毒なのは巻き添えを食う普通の子ども、親たちである。
　残業手当も出ないのに、夜は残ってペーパー作りをするそうだ。管理者向けの評価書である。そうやって萎縮し疲弊し、本来は子どもに向けるべきエネルギーが燃え尽きた。このままだと自分が死んでしまう……。
　思い切って辞めて１年、今はジムや資格の学校に通いながら、彼女はほっと自分を取り戻しているという。あなたは独身で気軽だからやめられていいよねと、同僚たちが羨ましがるそうだ。

自由民主党月刊女性誌
『りぶる』

　４月２４日，「ルーシーさん事件の無罪」判決が出た。
　１９９２年２月から２０００年７月にかけて，日本人４人，外国人６人の若い女性を誘い出しては薬を飲ませ，強姦を繰り返していた（準強姦。法定刑は強姦と同じく「３年以上の有期懲役」）織原被告人に対し，東京地裁で「無期懲役」の判決が言い渡された。求刑通りである。

　有罪となった他９件のうち６件の罪名は準強姦だが，２件は準強姦致傷であり，最も犯情の重い１件は準強姦致死である。準強姦致死傷の法定刑は「無期又は３年以上の有期懲役」であるので，罪名がこれに止まる限りはどれほど凶悪悪質でも，何十件重ねようとも最高刑は無期懲役刑である。殺意をもった「殺人」がない限り，死刑は科しようがなく，これは，１０件中最も犯情の重いルーシーさんの件が有罪になっても同様であった。

　ルーシーさん事件は「合理的な疑いを超えるまでには有罪を立証できていない」と判断されたのである。他９件には存在する暴行ビデオ（こういうのを残す変態は実際，珍しくない）が残っていないことが決定打だったようだが，一方，遺体損壊に使われたと見られるチェーンソーを購入した事実など，遺体隠しに何らかの形で関与したことは疑いないとまで踏み込んだ。推測だが，ルーシーさんは薬を飲ませたときにショック死し，以後の暴行が出来なかったのではないか。被告人は，死亡させてしまったことに動転し，これまではしなかった死体損壊・遺棄に走ったのではないか。

　思うに，この３人の裁判官の感覚はどこかずれてはいないか。
　仮定の話だが，もしルーシー事件のみでの起訴であれば，どうしただろうか。やはり疑わしきは罰せずとして被告人を無罪としただろうか。いやおそらくそうではないだろうと思うのだ。死体隠しに関与したのは疑いない被告人を，無罪→釈放とはなかなか出来ないはずである。だが，この裁判では他に９件ある。たしかな証拠のない案件は無罪としても結果は変わらない。だから厳格に（というか硬直に）事実認定をして無罪という結論に導いた気がする。検察が起訴するとき，たしかな事実だけを起訴し，量刑は変わらないのだからとあとは不起訴にしてしまうのと，これは似ている。
　だが被告人は常習犯なのである。死体遺棄に関与したことは証拠上間違いない。であればその前の準強姦致死も有罪と考えるのが，普通一般人の正常な感覚というものであろう。２年後に導入される裁判員制の下では，必ずやそういう結果になったであろう。

　この判決には人の情が欠落していた感もある。被告人や社会にとっては同じ無期懲役でも，遺族にとっては掛け替えのない肉親である。それが無罪になれば一体誰を犯人として恨めばいいのだろうか。この日のイギリスのトップニュースは，日本の司法への不信感を流していた。くしくも同じく若くて美人のイギリス女性が千葉大生に殺された（犯人は身検挙）。両国の立場を変えて見れば，日本＝変態男であり，加えて不正義の司法ではなかろうかと危惧をする。裁判所にとっては数ある事件のうちの１つにすぎないだろうが，国際的な影響も大きい。

　昨日２２日（日）は，午前１０時半から午後４時まで，第２２回皇后盃全日本女子柔道選手権大会を観戦した（足立区・東京武道館にて）。縁あって，帝京大学柔道部顧問なのである。
　この選手権は毎春開かれ，無差別級・全国各地域選抜なので，文字通り女子柔道の日本１が決定する。女子柔道部は，男子柔道部とは違い，東海大学と帝京大学の２強である。今回のベスト８は，東海４に帝京４。優勝で６連覇を飾った塚田は東海出身，準優勝の堀江は帝京出身（現在兵庫県警在職中）。
　堀江は78キロ級，120キロを超える塚田とは50キロ近くも差があるが，一本も技ありも，有効さえも取られることなく，５分を持ちこたえたのは立派だった。「柔よく剛を制す」のが柔道の見応えとはいえ（実際，堀江は準決勝で110キロ超えの立山に一本勝ちした），やはり同じ技術と練習量であれば，体格に勝る者に利があるのはいかんともしがたい。
　私はスポーツは苦手だが，見る分は楽しい。中でも柔道はただの格闘技とは違い，「道」である。礼儀作法を通して技と力を培い，精神の真剣勝負であるが故に，見る者に感動をもたらす。とても良い心地になって帰宅，統一地方選の投票に行って，午後８時までの２時間，ピアノを練習した。いい休日であった。

　さて，銃犯罪が多発している。
　アメリカでは韓国人学生が大学内で３２人を射殺。銃が厳重に取り締まられている日本でも，長崎市長が射殺され，町田では立てこもりと，相次いだ。
　アメリカではその建国の歴史から，個人の自衛権を重んじ，銃所持を憲法で認めている。反対する人も多いが，ライフル協会など強力なロビー団体もあり，依然禁止されることはなく，簡単に入手することができる。もっとも今回の事件のように，弾倉をたくさん入手できたのは問題ありと思うのだが。
　約１０年前になるが，アメリカの専門家の話を聞く機会があった。統計によると，暴力事件の発生件数自体は他国とさほど変わらないのだが，凶器が銃であるが故にいざ発生した場合には，死亡や重体など重大な結果になるとのこと。
　たしかにナイフや包丁であれば，抵抗されてかすり傷に止まることは多いし，よほど執拗に刺さなくては，重体にも，ましてや死亡にまで至ることはない。人間は，至近距離では相手の顔も見るし，実行後は返り血も浴びて萎縮するが，銃のように離れた所から打てるのでは，抵抗感がなく，簡単に人を殺せてしまうのである。そこが，銃という凶器の持つこわさである。
　気が短い人はどこにでもいる。だんだん増える一方だ。切れて，かっとなった場合，もしその人が銃を持っているとしたら，と考えるだけで恐ろしい。ちなみに同じ頃韓国の検事が同国の犯罪統計を見せてくれたが，傷害事件の発生件数が日本の何倍もに上った。いわく「韓国人は気が短いから」。運転が荒いのは私もその地に行ってよく知っている。別の検事は奥さんから「貴方はタクシーの運転手のようだ」と言われるそうである。
　暴力団のいう「チャカ」。抗争に付きものの銃を社会にはびこらせないよう，より一層の厳重な取締りをと願ってやまない。