弁護士 佐々木知子法律事務所

昨日、武道館での大学入学式に参列してきた。3ヶ月近く大学はお休みで、その分楽をしてきたが、来週からまた毎週の大学出講が始まる。考えてみたら今週は、一年中で一番楽な週かもしれない。裁判所は人事異動で期日が入らず、裁判も調停もないからだ。それも明日で終わり、来週からは裁判所も大学も元通りである。

式後武道館から大学同僚たちをお連れして、千鳥ヶ淵沿いに事務所に戻った。残念ながらほとんどもう葉桜だ。私自身はその前、何かのついでに上野や六本木界隈で花見を楽しんだからよいのだが、新入生と親たちには気の毒である。明夜は毎年この時期恒例の屋形船（隅田川下り）。花はもう駄目だが、花より団子。1年ぶりで会う人も多いので、楽しみだ。会えるのはお互いに元気だということである。

一昨日は事務所を出た後まっすぐ帰宅せず、九段下、神保町までぶらぶら歩いた後、JRお茶の水駅から帰宅した（歩くと、これらの街が互いに近接していることがよく分かる。同じ千代田区なのである）。職場と住居が近く、都心に出るのに便利なのは贅沢なことである。歩くのは好きだし、中でも街歩きは昔から趣味といってもいいほどだ。きっとこの店は美味しい！と閃くと、店名を覚えておいて、あと食べログで確かめる（便利な時代である！）。私の直感は嬉しいことにたいてい当たり、ほぼ3.5点を超える。中で今度是非行ってみようと思う店は携帯に登録。行ってみて良かったら残し、駄目だったら削除する。情報源は直接ネットからの場合もあり、そうして出来上がった私の飲食店リストはかなりの数に上る。

グルメに引き換え、このところデパートにはとんと行っていない。たまに行くと客が本当に少なくて(デパ地下を除く）、手持無沙汰風の店員さんが気の毒になってしまう。私もようやく服を買わなくなった？…ならよいのだが、相変わらず、服も靴も買っている。だからデパートに行かなくなった理由は、服は専門店（及びネット）、靴は完全にネットになった故である。昨年は夏、ひょんなきっかけから安価な洋服に目覚めた。安いから品質が悪いというわけではなく、汗で2年しかもたない夏服にはこれで十分だ。メーカー毎の私のサイズも分かったので、ネットで注文することもある。

ましてや靴は、欲しいものがいつも具体的である。例えばグレイのアンクルブーツ（24.5?）、靴先が尖って4?（せいぜい5?）のピンヒールと言うと、Aデパートにはない、Bデパートにもない‥万一あってもそのサイズはあいにく切れています…こんなことの繰り返しで、靴を買うのは大変気が重かった。それがネットだと、イメージ通りの靴が多くのブランドから選べ、在庫の有無も分かる。クリックするだけで欲しい品物が届くのだ。返品もOKだし、サイズが違えば取り替えてももらえる（幸い未だ返品も取り替えもない）。ネットショッピングはとにかく、無駄な時間がかからないのである。

加えて、ネット商品は季節を問わず、簡単にセールになる（10％引きクーポンなんてのもほぼ常時ある）。私が昨年Aデパートで定価で買った某ブランド靴の色違いが50％引きで出ていたので、迷わずクリックした。70％引きなんてのもある。デパートだったらセールは夏冬だけ。おまけにセールを待っていたら24.5?は絶対と言っていいほど、もうないのである（22?とか小さいサイズはよく残っている）。

アパレル不況とはいえ、中でネットショッピングだけはぐんぐん伸びている。今後もその傾向は続くだろう。そんな時代にデパートに未だに行く人たちは、特定の高価ブランドに決めている人たちを別にすれば、欲しい物が決まっていないか、どんな物が流行りなのか見てみたいという人だろう。あるいはネットショッピングを知らないか、知っていても（雰囲気が違ったりサイズが違うと面倒だと）避けている人であろう。

デパートを含むリアル店舗は、商品を仕入れてただ売るだけではなく、客が品物を見て、実際に着てみて楽しむ場、店員から流行や着回しのアドバイスを貰い、アクセサリーを含めたコーディネートなども教えてもらう場としてでなければ、生き残れないのではなかろうか。IT時代、いろいろなことが早いスピードで変わってきている。モノからコトへ。外人観光客の要望も大きく変わってきている。アパレルに限らず、デパートに限らず、どこも先を見越した商売をしないと、立ち行かなくなっているように思う。

自由民主党月刊女性誌「りぶる４月号」

昨日は恒例の、参議院協会年次総会に出席してきた。参議院は衆議院と異なり、党派色がそれほど鮮明ではなく、党を超えて皆仲が良い。参議院議長・副議長はじめ各党党首（幹事長）が列席して祝辞を述べ、例年和気藹々の雰囲気なのだが、今回はやはり財務省の文書書き換え問題が話題の中心であった。

某党幹事長はかつて自民党の重鎮で、新任だった私たちも厳しくも温かい教えを請うたものだ。某省出身で、80歳を超えてもその舌鋒の鋭さは変わらない。いわく「官僚が劣化している。公文書の書き換えなど考えられない。いずれはばれるのだし、何でそんな馬鹿なことをするのか。かつて官僚は一流、政治は三流と言われたが、今は官僚も政治も三流だ」。そう、省庁のトップ財務省に限らず、官僚に限らず、政治家に限らず、日本全体に劣化が著しいのである。大蔵省はすでに20年前、ノーパンしゃぶしゃぶ接待等でその名をうんと下げている。

佐川前国税庁長官は、その前の財務省理財局長時代、自らの国会答弁に合わせるべく、近畿財務局から上がってくる決裁文書について、その書き直しを命じたようである。その数、14通？！　実質的に内容を書き換えたというより、交渉経緯などの部分（首相夫人や複数の政治家の名前が挙がる）を多数削除したらしく、詳細に見なければ、それが公文書変造なり虚偽公文書作成罪なりに当たるかどうかの断言は私にはできない。だがもし刑法上の犯罪には当たらないとしても、公務員が文書を書き換え、あまつさえ国会で虚偽答弁をすることがとうてい許されないのは当然である。国会を欺くことはすなわち国民を欺くこと。公僕たるものの立場を、財務省のトップですら知らないということなのだろうか。

一連の虚偽答弁は、あるいは、安倍首相のあのショッキングな答弁に起因するのかもしれない。いわく「私なり妻が何らかの関係があれば、首相はもちろん国会議員も辞めますよ」！　それ故に森友問題は政局になり、官僚の「忖度」を誘発したのかもしれない。だが、理由はどうあれ虚偽答弁は許されない。本省局長にとって国会答弁は最も重要な仕事であり、野党からの際どい質問に対し、うまく説明をしてみせるのが腕の見せ所である。それを自らの答弁に現場の実務を合わせるようでは、本末転倒もよいところである。

森友問題は、近畿財務局が最初から地中のゴミを明らかにしたうえで入札案件にしていれば価格の問題は起きなかった。それを相手を決めた随意契約にしたうえゴミに関する説明が十分でなかったためにトラブル物件になってしまった。理財局長としては、その随意契約の過程で価格交渉があったことは明かしたうえで、プロセスは適正だったと説明すべきであった。価格交渉がなかったと虚偽答弁をしたうえ、それに合わせるように決裁文書の改ざんを指示し、その後は文書を破棄したなど（ありえない！）嘘の上塗りを繰り返したのはお粗末というほかはない。

朝日新聞へのリークは、現在捜査中の大阪地検特捜部だとも言われている。我々が厳粛に受け止めなければならない現実は、自らの良心に反して当の作業をさせられたは職員が長いうつ状態の末に自殺したという事実である。遺書が残されているという。遺族の怒りは相当なものだろう。佐川氏に人間としての良心がもし少しでも残っているのであれば、来る国会の証人喚問では何事も隠さずに真実を述べるべきである（嘘を述べると偽証罪になる）。

政治家の直接の指示はさすがになかったと思うのだが、財務省限りではなく、報告はしたのではなかろうか。指示はなかったにしろ、まったく知らなかったにしろ、部下の不祥事について上司が監督責任を負うのは組織の本質である。財務大臣にとっては、他家の不始末による出火が自分の家に飛び火して大火事になったわけだから、納得はいかないだろうが。

それにしても…北朝鮮問題その他、世界中に問題山積の折から、１年前からの森友問題を引きずり、国会の膨大な時間とエネルギーにこれに費やしているのはいかがなものか（参院協会でも「（いくら前代未聞の不祥事とはいえ）審議拒否はないだろう」の声は大きかった）。安倍首相を辞任に追い込んだとしても、自民党の誰が代わりにやっていけるだろうか。まして野党に政権担当能力がないことは、国民が身にしみて知っている。それ故に内閣支持率も自民党支持率もさほどは下がらない。消極的支持の国民が多いことはおそらくは不幸なことである。

自由民主党月刊女性誌「りぶる３月号」

昨年、婚約内定報道があった当初から、見るからに怪しい人たちだと感じていた。まず本人。26歳で、定職なし！　国際基督教大学を卒業後、一流銀行に勤め、一流支店に配属されたのに、数ヶ月で辞めている。それから3年以上。今は一橋大学大学院で経営法務を学びながら、都内の国際法律事務所で週3日程度アルバイトをしているらしい。年収はおそらく200万円程度だろう。

彼は何を目指しているのか。どんな職に就くつもりなのか。国際弁護士志望などという楽観論が出ていたが、司法試験を受けるには多大の準備・勉強が要る。アメリカの弁護士になるのも英語が少し出来たくらいでは話にならない。日本でも今はロースクールに行くのだが（法学未修者なので、3年が必要）、その入学試験も非情に難しい。彼が今学んでいる大学院はロースクールではなく、そうした進路を頭に置いているとはとうてい思えない。法律事務所勤務の肩書きは、公になると「無職」ではまずいので、秋篠宮殿下が名誉総裁を務めている某団体の監事弁護士に依頼して一時的に席を置かせてもらったのだろう。要はフリーターである。

気に入らないのは、20歳でプロポーズをしたということだ。将来設計もない時点でのプロポーズは、相手が普通の女性でも、ありえない。それをよりにもよって皇室の方に対し、あまりに安易過ぎ、甘すぎないか。在学中に「海の王子」に志願したり、アナウンサー学校に通ったり、短期留学したり（これを帰国子女とは言わない）、せっかく銀行に勤めたのにあっさり辞めたあと（辞めさせられたのかもしれないが）、次の就職先を探した形跡もない。眞子様と結婚すれば1億円を越える持参金がつく（原資は税金だ！）。いい就職先を斡旋してもらえ（そもそも働く気があるのかどうか、はなはだ疑わしい）、金銭的援助も受けられるだろう。華やかな場所にもよんでもらえる。将来女性宮家が出来たりすれば、自分も殿下になるのだ…。言葉は悪いが、率直に言って、ヒモである。ヒモと結婚してうまくいった試しなど、ありはしない。第一、そんな男を尊敬できるだろうか。長く続く結婚に必要なのは、愛よりもむしろ尊敬である。

昨年12月から、母親のスキャンダルが続発し出した。もともと母親については一切の家系報道がなく、不可思議だった。報道によると、彼女は夫の自殺後、近所の年上男性（彫金師）を同居させて養い、かなり年上の外資系勤務男性とは婚約までしてお金を400万円以上出させたのに（振込履歴が残っている）、婚約解消後はその返済を拒否、これは貰ったものだと主張している。うち200万円は、息子の留学に200万円の残高証明が要るから振り込んでほしいと頼み、その後、生活費に必要だ云々で結局、まったく返済していない。その留学がなければ、留学説明会で眞子様と知り合い、親しくなることもなかった。その他、唖然とすることが、これでもかというばかりに出てくる…。母親がやってきたことは、詐欺に近い。

多くの事件を見てきたが、事件を引き起こす人間は、まずもって健全な金銭感覚を欠如している。金銭感覚はそれほど、人間の本質である。夫は死亡、自分はケーキ屋でバイト。生活は苦しかったはずだが、それで賄えるだけの暮らしをするのが真っ当な人間というものだ。ありえない高い暮らしを望み、周囲の人から金を引き出して、恥じることがない。見栄っ張りで、異様な自己顕示欲。暮らし向きに不釣り合いな多額の金がどこから出ているのか、息子も当然に知っている。報道によれば、弁護士と相談をして作ったという書面を母子で男の元に持参、自ら「贈与だと認識している」と述べたとのこと。なんとまあ、揃いも揃って破廉恥な、規範意識のかけらもない母子なことか。

結納金も結婚式もすべて、恥ずかしげもなく、おんぶに抱っこで全部出させるつもりである。秋篠宮ご夫妻もなぜこんな、最低レベルの相手との交際を、承知したのだろうか。一見「いい人」など、どこにもでいる。詐欺師的な人間ほど、そんな仮面を被って人を欺すのは訳もないことなのだ。普通の家でも興信所を使っていろいろ調べさせるのに、皇女の結婚相手はフリーパスなのか。宮内庁には警察の元トップもいて、調べさせることなど訳もない。そもそもバイオリンを習わせ、国立音大附属小学校に通わせ、中高一貫のインターナショナルスクールに通わせていた、分不相応な資金はどこから来ているのか。それくらいは最低でもクリアしておかねばならない課題だったはず。今年になって一流週刊誌がこぞって取り上げなければ、あのまま結婚していたのかと思うと、恐ろしすぎて、ぞっとする。

本人も駄目、親も駄目。一般の家庭でもこんな結婚は認めない。まして眞子様は、いずれ天皇の娘にも姉になるお人なのだし、その夫は天皇家に最も近い親戚となる存在だ。その母親も、また同じ。皇室の方々には、皆の模範になるべく生活してほしいし、皆が納得する結婚をしてほしいと心より願わずにはいられない。